1樓：解了個解
高一選科史政生怎麼樣，分析如下：
政史不好賦分，政治和歷史學科的最大特點就是主觀性非常強。在選課賦分制度下存在著很大的變數。在高考一分秒殺千人的情況下，如果因為閱卷老師的主觀改卷問題檔棚餘，導致學生少得一分或兩分，這對於學生來講是非常不利的。
一般偏理科的學科，如數學，物理化，學很難會出現少給分或多給分的現象。但是這個在平時的政治學科和歷史學科考試中會經常出現。很多同學反映自己明明寫了答案要點，為什麼老和旁是不給分？
其實，這就在於這兩門學科的主觀性問題。所謂主觀性，就是說由於答案不具有唯一性，言之有理即可得分，這就給閱卷老師提供了很大的隨意給分空間。
雖然高考可能會相對客觀，但是由於廣大研究生同學進行閱卷，這種情況絕對難以避免。如果學生由於答案要點齊全，而因為老師的精神狀態等原因導致少給了兩分，這會對他的賦分特別不利。
生物是傳統理科組合之一；地理是傳統文科組合之一，生物可以說是理科科目；地理可以說行滾是中間型科目，生物的核心和主幹是化學；地理則主要與歷史的關係更密切。所以，從組合的角度看：史政地比史政生的組合，更容易學一些、學習難度更小一些。
新高考選史政生可以報什麼專業？
2樓：規劃導師琦然
1.歷史政治生物選科都能報考哪些專業？
新高考歷史政治生物可以報檢疫類、金融經濟類、英語類，生物科學類、漢語言文學。
等專業，報考的綜合大學中基本都有這些專業，可以根據高考分數選擇合適的大學和專業。
這個組合是非常偏文的選科組合。高考文科生。
可以選報的專業主要有兩類，一是人文類，如中文、歷此培史、外語、新聞晌碼、哲學等，二是經管類，如經濟學、金融學、工商管理。
等。在這兩類專業裡，最受文科生青睞的主要有會計學、國際經濟與**。
新聞學等專業。
2.歷史政治生物的選科優勢。
科目組合選擇了歷史、政治、和生物，歷史政治當然都是純文科性科目，而生物卻介於半文半理狀態，有人稱它為「理科中的文科」還是很有道理的。生物學科相比於物理與化學純理科性科目來說，它的文科性還是蠻強的，需要大量的記憶和感性理解，對於擅長偏文科方面學習的考生來說，學習起來，要遠比物理或化學好學得多！另外，選科組合裡有了生物這個理科性科目，無形中也擴大了考生在專業方森謹唯向上的選擇範圍，尤其是那些「物理或歷史均可」也就是以往的「文理兼報」專業，考生可以去大膽選擇了。
所以，考生選擇了歷史、政治、生物組合，好處還是挺多的，畢竟作為「2」的政治與生物，「只要功夫深，鐵杵磨成針」，考生努力一下，很容易拿高分，排名靠前，在賦分中佔據優勢。
選擇新高考選擇史地生好還是史政生好?
3樓：愛玩遊戲的小飛俠
從專業選擇看，史地生組合受限，史政生更好。
這兩個組合都是偏文科組合，在「3+1+2」模式下，不選物理，選生物沒有任何意義；不選化學，選生物更沒有任何意義。也就是說，選擇生物的目的，不是為了專業，而是為了提分。我問了其中幾個學生，他們之所以選生物，而不選政治，是因為不喜歡背政治，覺著生物更好學。
在未來報考專業時，史地生組合不如政史地組合有優勢。
因為這兩個組合，都可以報考原來的文史類專業，但是因為有些文史類專業，要求必選政治，而不會要求生物，所以這些專業就不能報考，尤其是一些警校，對政治的要求還是很高的，不選政治，基本無法報考。
高一選科，選物生政怎麼樣？
自己喜歡的學的好的就選哪個，畢竟高中分科考試也是為了能夠更好地考上好的大學，所以選擇自己擅長的會比較好或者自己喜歡的。不管是實行 模式還是 模式，選擇 物生政 組合，對孩子來說，都是乙個不大不小的挑戰 主要原因就在於物理學科是理科中最難學的，而政治則是文科中最難學的，敢於選擇這樣的組合，除了無知無畏...
到底怎麼樣才能生男孩？一般怎麼樣才能生男孩的？
從幾率上看，生男生女的幾率是一樣的，各佔百分之五十，但也可以通過一些方式提高生男孩的概率 多吃鹼性食物，少做無氧運動等。生男孩和生女孩概率一樣大，是不可以人為控制的，醫學上還沒有能夠指定胎兒性別的方法，所以生男生女其實都是放平心態，都要認真對待。兩口子都身體健壯。生男生女都一樣。都是自家的親骨肉。考...
人的一生怎麼樣才算是成功，人的一生，怎麼樣才算成功？
沒有成功的人生，也沒有失敗的。各有各的人生追求，幸福是自己的感覺，當你跟那些上流人士相比7你不會覺得成功，當然你也不會跟下層人比，很無聊的，當你發現身邊的大多數人經常有說有笑地開這開那樣的玩笑時，你也能融入他們，這已經很成功了，太多的社會利益已沒了那樣的景色，大學以前才有的，身體健康，家人幸福，這也...