1樓：泰瑪竇高格
這個問題我也想過，難啊！
這不是公共汽車，大家花一樣的錢，所以讓是應該的，但那是火車，我們多花了不少錢買了票的，不是說讓就讓的，讓的那是錢！
這不光是道德問題了，這也是利益的問題，讓給老人，自己的利益也受損害了呀！
所以啊，到根據實際情況來看的，如果火車上人非常多，擠的要命就算了。如果旁邊就乙個老人的話，自己在車上待的時間不長，讓給人家也就算了，如果時間很長，那就自己先坐，看那個老人很疲勞的時候再請人家坐一坐，休息一下。
一會再換回來，只能這譽穗樣了。
這個社會講大道理的人不少啊~所有人的都是讓，除了我。
保持折中態度。
雖然我保持這種態度，但是我還真在火車上讓過乙個身體不好的人，不知道樓上的是不是身體力行了？在火車上讓過老人麼？真的站過五六個小時麼？之所以持中性態度是因為要根據實際情況。
說實話，我沒那麼偉大！假設是春節回家，車廂內連站的地方都沒了，我又如何陵老讓？我。
回家的路。程要十幾個小時，難道這十幾個小時莫非要站著？票是提前預訂的，春節的票價漲了很多，長途的就更多，與其這樣我還不如買站票。
還有，我在火車上還沒碰到過一大把年紀了站都不能站的老人還買站票的。所以，有一句話說的好，站著說話不腰疼，請真的這麼做的人再來發表言論，指責別人吧！
另外，樓上的說我沒道德還虛偽，不知道你所謂達到什麼程度才叫有道德和不虛偽，這種東西不是放在心裡的，是做出來的。我倒很想聽聽你都做了哪些有道德又不虛偽的事情。
做人不要隨便評價別人指責別人，乙個真正心胸開闊慈悲為懷的人不會慶汪卜像樓上你這樣說一句事不關己的話就可以了，是靠行動做出來的，說之前，先想想自己！
2樓：郯仁鮑若英
讓，年輕人骨子硬朗，老人病人殘廢大概一摔跤就死了。
如何應對列車上佔座的人？
3樓：陳家港小吳
近年來，屢屢出現無座旅客霸佔他人座位不肯走的情況，這種情況在發生之後既令人憤恨，也無法對佔座者實施較重的懲罰。那麼如果我們平時在高鐵或列車上遇到這種情況時，該怎麼辦呢？以下來講講自己的看法。
一、與其進行溝通，勸其讓座。
首先無座旅客霸佔他人座位不肯走的情況儘管存在，但是畢竟是少數，如果當發現有旅客坐在自己的座位上時，那麼首先應該是與其進行溝通，說明該座位是滑坦鄭自己的，請他進行讓位，如果他的態度較為強硬，不願意這樣做，可以喊列車員等來勸其進行讓座。而在一般情況下，經過這樣做之後，他都會進行讓座。
二、若旅程短不願意在此事上耗費太多精力，則不與其進行糾纏。
若是遇到十分難纏的無座旅客，那麼可以對其進行無視。如果旅程短的話，與其跟該旅客耗費太多的精信渣力，不如不與其進行糾纏，因為如果他進行霸座，則可以說明他自身的素質之低，自己沒有必要與該素質低的人進行相互理論，當然這種做法僅限於旅程短，且自己不願意耗費太多精力糾纏此事的情況。
三、報警，請乘警進行幫助。
如果該無座旅客始終不願意讓座的話，那便可以請乘警來進行幫助，因為畢竟自己花了這份錢，就應該坐這個座位，而他佔據了自己的座位，實際上就是對自己的權利的冒犯，而積極的維護自己的權利，就可以請警來幫信頌助自己對其進行強制的執行，而一般發生此事時，請求警都能夠得到很好的解決。
四、拍攝，錄影，記錄該無座旅客的醜行。
不過若是該旅客繼續在座位上賴著不走時，那麼就可以對他進行拍攝和錄影來留取證據，甚至可以把該證據上傳到網路之上，任由網民對其進行制裁，而我們在縱觀近年來所發生的霸座事件，我們會發現都是當事人對其進行了拍攝，而後也獲得了很好的效果，因此在碰到這種情況之時，可以記錄該旅客的醜行。
而如果想有效的解決這種情況，在現在，如果進行霸座最多對其進行驅離，不會對其進行實質性影響。
坐火車三大禁忌
4樓：乾萊資訊諮詢
1、不要將自己的鞋子脫掉。2、不要泡麵。3、不要隨意換座位。
不知道大家在乘坐火車或者高鐵的時候，有沒有碰到過附近有乘客直接將自己鞋脫掉的時候。臥鋪脫鞋就算了，但有很多乘客坐票的時候也會脫鞋。可能有人說，我的腳又不臭，為什麼不能脫鞋。
除了不要脫鞋，最好也可以做到不要吃方便麵。
跟火車上的餐食相比起來，方便麵好吃了許多，而且方便麵還方便攜帶，的確是出行飽腹的最佳選擇。但是跟脫鞋一樣，火車上的環境是密封的，而泡麵的味道又很濃。尤其是那些餓著肚子的人在車上看到人吃泡麵估計會受不了。
我們一般出門旅遊都是結伴出去旅遊，可能因為買票不同時就會出現自己和自己朋友的座位不在一塊的情況。但很明顯，大家都想跟自己的朋友坐在一塊，所以就想跟別人換一下座位就好了。其實這也是無可厚非的一件事，如果被換座位的那位乘客願意，那就是皆大歡喜的一件事。
但如果人家不願意，也希望各位不要強求人家，更不要做出什麼有傷體面的事。
火車上到底該不該給別人讓座
5樓：小琳珠
不能，首先，火車、公共汽車和地鐵最大的區別在於火車票是實名制認證的。每個人都按號碼就座。在車票上顯示的時間和空間內，這個座位屬於你，受法律保護它和房子很相似。
例如，如果你買了70年的房子，你會因為別人沒有房子而把房子出租嗎？其次，火車，特別是仍在賣站票的火車，速度相對較慢。這時，你不得不考慮：
如果你放棄這個位置，你需要站多久你不能忍受，對來我說，可能兩三個小時是極限。
更重要的是，這不是公共汽車或地鐵。乙個人對乙個人。你的票沒有位置，為什麼我要犧牲個人利益來解決你的煩惱把我在火車上的位置給你坐。
當有人抱孩子沒有座位，我也可以不讓座位我可以讓他的孩子跟我坐在一起，我可以幫你抱著，如果我願意，我也可以乙個人坐。火車站著真的很累，所以那些有小孩和老人的人寧願等幾天去買票，別打擾別人，是短途旅行，也不是大家都厭倦的公共汽車。
其次，這取決於你去**。如果你到的地方只需要乙個小時或半小時，那可以讓位置，因為時間不長。大家都知道，坐公交車有很多人讓座，那是因為時間短。
所以，有人坐公車讓座也是正常的。一般來說，任何人坐火車。她按號碼就座是正常的。
不讓坐是別人的權力。
該不該給不講理的老人讓座，《該不該給老人讓座
給老人讓座是中華民族的傳統美德，但是碰到不講理的可以不讓，讓他們多站會兒就講理了。年輕人給您們讓座是他們自己的美德，而不是必須就要讓的，尤其現在有些老頭老太太坐下了連看人家一眼都不看，謝謝也沒有，無語，活了一輩子素質還那麼低！不該 雖然尊老愛幼是我們的美德 但對倚老賣老的人 我們沒有義務以德報怨 畢...
公交車上該不該讓座，辯題 坐公交車要不要讓座
需要幫助的就讓咯 不過有些老人 讓人很不爽 讓坐給他,連聲謝謝都沒有 我上次坐公交車,就上來乙個老頭 看著很有精神的那種,綠色座位被乙個 有點像農民,可是年紀也大了呢 後面上來這個看似也像,可能只是生活在城市吧 後來上來這個看見沒給他讓坐,他就在那裡說 現在就是這些人,位都不讓 農民 我當時那個心情...
關於坐公交車讓座的問題，在公交車上如何讓座啊？
是你想多了吧。太敏感了。因為一會不能和你說話就不高興的話那肯定是他的問題，你又沒錯。我和我朋友處於同樣情況時最後結果通常是兩人都讓座了，站著繼續聊。公交讓座無疑是乙個很良好的社會公德，朋友你既然去做了就一定會叫大多數人肯定的這個也是毫無疑問的，那好，我剛才說的是大多數人的肯定，什麼事情都是這個樣，一...