1樓：匿名使用者
沒有人寫出劇本，也沒有人想花大錢去投資，去拍攝，畢竟後期製作也昰需要很大功夫巨集廳的。
可能覺得麻煩吧。 答案補充 呵呵，如果沵願意旳話沵沵也寫啊，寫好之後去投稿，說不定被哪個慧眼識才旳人看重呢，不過前提昰要寫得好啊， 答案補充 水平的話肯定昰有旳吧。
只不過可能要考慮故事內容和情節什麼的，只不過涐覺得蔽純隱真旳很麻煩，因為畢竟蜘蛛俠和蝙蝠俠都蠻成功的，可能對於再出乙個什麼俠旳，要成功很有壓力吧褲塌。
2樓：匿名使用者
黑俠啊 答案補充 最大的原因我覺得是文化背景不一樣 在中國懲惡揚善的 像黃飛鴻啊 想想中國什麼時候開始出現科幻片的 中國什麼時候開始出現漫畫英雄的 而漫畫大都是 風雲 龍虎門 之類的 帶有明顯的中國 江湖 功夫 色彩的漫畫 其實本質上和那些人是沒有區別的。
在乙個就像上面的仁兄說的 中國備襲並電影技術不夠 曾經有過一部 黑俠 想朝那方面做 但是效仿跡果確實不怎麼樣 出一部電影 要考慮成本 市場 電影並不只是給人看的 意義上說 他傳播文化 但是 也是禪巨集乙個賺錢的工具。
蜘蛛俠與蝙蝠俠
3樓：網友
蝙蝠俠沒有超能力，都是憑藉高科技**，蜘蛛俠有超能力，變異的結果。
4樓：網友
蜘蛛俠是被蜘蛛咬了後 獲得超能力 行俠仗義。
蝙蝠俠沒有先天優勢 是靠體魄與重金打造裝備來維護正義。
5樓：桃桃
蜘蛛俠用飛的 蝙蝠俠開車的。
蜘蛛俠和蝙蝠俠哪個厲害?
6樓：小唯
當然是蜘蛛俠，因為他有變異後的超能力。而蝙蝠俠卻沒有，蝙蝠俠就是普通的人，只不過精神上覺得自己是蝙蝠。
7樓：網友
沒有可比性。
畢竟蝙蝠俠經歷過大悲大喜 家裡有錢 衣食無憂蜘蛛俠就慘多了 還要工作 還在成長。
不過因為這些更喜歡蜘蛛俠。
8樓：淚痕星辰
蜘蛛俠！蝙蝠俠都快這麼老了！
還有蝙蝠俠總是靠一些先進的裝置戰勝敵人；而蜘蛛俠卻是得到了乙隻具有放射性物質的蜘蛛賜於的能力幫助一些需要解決困難的人。
光是這一點我就比叫喜歡蜘蛛俠。
9樓：網友
我覺得蜘蛛俠。
蝙蝠俠就是用鈔票在武裝自己，有錢人就是不一樣啊！
蜘蛛俠更加平民，有自身的超能力。
10樓：網友
當然是蜘蛛俠拉，因為他可以結絲，吐絲，功能多著呢。
11樓：網友
蝙蝠俠，與時居進，隨著科技發展，即使現在打不過蜘蛛俠，總有一天能。（有生之年）
12樓：carol雁
蝙蝠俠他的裝置比較先進，跟得上時代的潮流，哪像另外乙個，只會在大樓間跳來跳去……像玩嘉年華一樣~~
13樓：網友
閃電俠比其他更厲害！超速度哦。
14樓：示辰檢任真
蜘蛛俠要厲害點吧。
畢竟他已經超越人類。
15樓：沒事亂竄
關公戰秦瓊不恰當 應該是 呂布佔趙雲！！！
16樓：
你當一次導演不就清楚了。
17樓：2小胖
你可以放乙個蜘蛛跟蝙蝠 讓他們打打看看 但八成蝙蝠飛了 蜘蛛跑了 不信麼？ 你自己試試。
18樓：網友
超人最兇！會飛。你會嗎？
蜘蛛俠厲害還是蝙蝠俠厲害？
19樓：網友
如果說按肉搏來說，肯定蜘蛛俠厲害，因為他不是正常人，某種意義上講他是超人，因為他的基因發生力變異。
而蝙蝠俠就是乙個普通人，只不過是通過多種現代化的工具來對付罪犯。所以，僅僅靠一對一肯定蜘蛛俠厲害，但是要是比全面的能力就說不好了。
20樓：藝術人生
兩個都厲害，都有優點，蝙蝠俠會飛，蝙蝠俠夜晚靠超聲波飛行，蜘蛛俠會吐絲，和攀牆。
21樓：網友
永遠支援蜘蛛俠~！！
蝙蝠俠會飛~~~蜘蛛會放絲```放網~！！
往哪飛？？？
再說了~~蜘蛛俠是逃跑高手~！ 蝙蝠俠的裝備再猛都能逃過~！！
22樓：網友
當然是蝙蝠俠，飛機大炮，超級實驗室，更為關鍵的是，蝙蝠俠非常非常有錢！有錢能使鬼推磨！蜘蛛俠呢，泡mm的錢都沒有。你說誰厲害？！
23樓：網友
lz發錯區了~這裡是研究自然科學的地方啊~不是幻想狂的工作室哦。
24樓：冰冷太平洋
都比較厲害，蝙蝠俠比較高科技化而蜘蛛俠比較生物化。
25樓：網友
蝙蝠要厲害些吧，蝙蝠可以在夜晚靠超聲波飛行，而且非常靈活，蜘蛛相比雖然很靈活，但是近視眼，也不能夜視。
再說蝙蝠體積要大些，應該是吃掉蜘蛛才對。
26樓：聰明學生
提這個問題的人 最厲害。
復仇者聯盟裡為什麼沒有蜘蛛俠。蝙蝠俠等
27樓：不能再聽莫扎特
復仇者聯盟的世界觀是marvel宇宙，期間包括雷神，美隊，鐵人，浩克，快銀，鷹眼，紅女巫等人，神奇四俠，x戰警不是復仇聯盟裡的，但屬於marvel宇宙（除金剛狼），當然，蜘蛛俠即是marvel宇宙裡的英雄角色，也是復仇者聯盟的一員（屬於西海岸復仇者）在漫畫裡，復仇者這人數有上千人，但在電影裡只有七人，蜘蛛俠雖然也拍過電影，但他電影的版權被被索尼死死抓住不放，所以不能與版權屬於marvel的鋼鐵俠等人一起拍電影。
而蝙蝠俠所處的宇宙觀屬於dc宇宙，（和復仇者聯盟不是乙個世界觀，不能在一起拍電影）其間還有超人，綠燈俠等，雖都拍過電影，但他們的版權就像漫畫一樣屬於dc，故不在復仇者聯盟裡。
28樓：血克
復仇者聯盟。
裡面有小蜘蛛，只是電影和動畫裡面幾乎沒說。
但是你看終極蜘蛛俠的動畫就知道，鐵人、雷神、美隊他們都出過場了。
蝙蝠俠和復仇者聯盟不是乙個世界觀的。蝙蝠俠屬於dc，而復仇者屬於marvel。
若要看不同世界觀共存，請看dc vs marvel crossover，你會看到超人和蜘蛛俠一起在報社玩耍。
29樓：小小飛飛仔
marvel公司的電影不喜歡看，胡鬧一氣，dc公司的蝙蝠俠劇情很好，有深度，很感人。
30樓：網友
因為蜘蛛俠的版權被marvel賣掉了（本來x man異能人和神奇四俠也是復仇者聯盟的，不過他們的版權都被marvel賣給別的公司了），蝙蝠俠是dc的，自然不會出現在marvel的《復仇者聯盟》里拉。望採納。
求一電影全民超人和蝙蝠俠還有蜘蛛俠等等一起拍的一部電影，國外的
31樓：偶像周星星
中文片名： 災難大電影。
英文片名： disaster movie
導 演： 傑森·弗萊德博格 jason friedberg類 型： 喜劇。
地 區： 美國。
上映日期： 2008年08月29日。
32樓：昔日年華
災難大電影》，記得好像是這個。
蜘蛛俠蝙蝠俠哪個更好看
33樓：網友
蝙蝠俠好看，1-4比較垃圾，建議看諾蘭的前傳1和2，特別是2對人性的**，以及一起對這個社會的**，建議仔細回味，有很多值得回味的地方。就是拍的有些黑暗，把社會拍的大部分是陰暗面，，，不過反映的也是事實。蜘蛛俠相對來說哲理性少些。
peter park只是在有超能力和沒有之間，還有愛情朋友之間作抉，主要是蜘蛛俠的特技做的較好。
還有，蝙蝠俠更真實，雖然他的裝備現在沒有，但總有一天會有，而蜘蛛俠。。。懸。
我也因此喜歡看蝙蝠俠。
個人見解謝謝。
34樓：從來不吃青菜
兩個都是自己承受痛苦的英雄。
乙個是夜之騎士，蝙蝠俠和他敵人最大的區別也就只有他不殺人，而他的對手全是瘋子，因此整個漫畫相對來說基調比較陰暗。
乙個是曉之行者。蜘蛛俠不論是他還是他的敵人，都可以說包含規則在內，並且也時常會有反派來幫蜘蛛俠的故事發生，相對來說沒有蝙蝠俠的黑暗。
漫畫來說，近幾年的dc讓蝙蝠俠的故事更為擴充。
從frank miller的黑騎士歸來開始，蝙蝠俠的故事就已經比起以往更為擴充。
而且從近年的漫畫衍生作品來看，蝙蝠俠的電影與遊戲都是相當突出的。
相比之下蜘蛛俠的就略遜一籌，同時，對於蜘蛛俠這個角色的深度也沒有進行很好的發掘，驚奇漫畫多次的大事件，蜘蛛俠都只是個類似於戰力的存在。
個人更推薦蝙蝠俠。
35樓：網友
2者都將不同的風格。
蝙蝠俠承受的心理壓力b別人重。
蜘蛛俠是個有趣的角色 在3中他u幫手 b蝙蝠俠跟快活我喜歡蝙蝠俠！！！
36樓：網友
蝙蝠俠都拍七八部了，蜘蛛也就四部。不是我劇透啊，我看槍版的蜘蛛，覺得劇情還行，就是看著有點像動畫片，諾蘭可是nb導演，建議去看蝙蝠。
37樓：網友
都不錯阿！有要求的話，兩部都可以看一下。
蜘蛛俠和蝙蝠俠哪個更好看
38樓：網友
差不多，但是蜘蛛俠故事性更強，蜘蛛俠非常人性化，感覺就像你身邊的人，特別是第一部，蜘蛛俠追校車那兒。而且蜘蛛俠很陽光。蝙蝠俠太黑暗了，女友也是換來換去的，不喜歡他。
39樓：網友
蝙蝠俠更符合現實一點，而且故事更細膩一些。而且盜夢空間的導演，故事把握的相當好，故事給人思考，拍攝比較真實，後期製作比較少，但卻不失大場面。
40樓：蒼雲獨步
當然是蝙蝠俠！蝙蝠俠是美國動畫英雄中唯一乙個沒有超能力的，更貼近實際，而且比蜘蛛俠的故事更有深度，有感染力。
41樓：網友
六樓別亂說，蝙蝠俠不是唯一沒有超能力的英雄。懲罰者沒超能力，夜人沒超能力，鋼鐵俠沒超能力。超膽俠還是個殘疾。
說實話，真的是蜘蛛俠好看。在美國marvel英雄排行榜，蜘蛛俠排名第一，比美國隊長還高，想想吧，蜘蛛俠在人民心裡的地位有多高。
蜘蛛俠1和2經典，3一般。
42樓：雨花
大家得說實話。蜘蛛俠好看。
43樓：網友
都一樣，啊。
但我還是喜歡蜘蛛俠。
44樓：朋顏吾綺玉
蝙蝠俠吧，蜘蛛俠就那點投資搞3d，估計也是偽3d
檢視原帖》
蜘蛛俠和蝙蝠俠誰厲害
45樓：網友
蜘蛛俠：更強壯的肌肉，擁有非常敏的超級感觀，和有預知危險的能力。
能夠象蜘蛛一樣在牆上行走。
能夠製造結實而有韌性的蜘蛛絲並帶有黏性，用他可以編製成蛛網，利用蛛絲在大廈之間擺盪穿梭而行。
蝙蝠俠只有蝙蝠車， 他沒有超能力，他的所有能力都是一點一點後天習得。
所以蜘蛛俠更厲害。
46樓：網友
蝙蝠俠稍強一點 因為他有錢 是億萬富翁 而蜘蛛俠卻要為300元的**而煩惱 蝙蝠俠有一身好裝備如飛機 汽車 還打不過乙個赤手空拳的人嗎 對不對。
47樓：抗壓背鍋小能手
蜘蛛俠在韋恩沒穿蝙蝠衣的狀態下完勝，蝙蝠俠就是穿了蝙蝠衣也不一定贏，蜘蛛俠可是可以舉起2t重的東西更不談蜘蛛感應和敏捷度。
48樓：網友
蝙蝠俠厲害，科學能戰勝一切！ 同意麼？
對了，這個問題不要到這裡來問，大哥！
49樓：網友
蜘蛛俠年輕。二十年之後打肯定是蜘蛛俠厲害。
50樓：匿名使用者
強壯的拳王打不過乙個瘦小的獵人。
就是說有**的話攻擊力加很多。
蜘蛛有蜘蛛絲。蝙蝠僅僅是身體好。
蜘蛛有工具，打價就肯定是蜘蛛贏了。
而且蜘蛛俠變異後不是也變強壯了嗎？
51樓：網友
仁者見仁，智者見智。
你覺得是孫悟空厲害還是阿波羅厲害？
蜘蛛俠是超能力，而蝙蝠俠是好身體。
我個人覺得蝙蝠俠更酷一點！
52樓：婉風縈琳
我覺得是蝙蝠俠厲害，從某種"歪理"上講，蝙蝠要比蜘蛛體型大，也許厲害一點！
53樓：桑明潔
這個不好相比的。
不同的作品裡出現的人物，他們可以比較的範圍應該侷限在其所在的乙個作品裡。
54樓：網友
蝙蝠俠羅 蜘蛛俠手無寸鐵 你見過打太極的人打嬴過拿槍的嗎。
55樓：網友
還是你厲害，虧你想得出。
56樓：網友
蜘蛛俠他有超能力！
57樓：騰磬
找他們打一架不就知道了嗎？
58樓：黑衫木
正如關公戰秦瓊，你說誰厲害。
59樓：網友
想辦法讓他們比比。
超人厲害還是蝙蝠俠厲害，蜘蛛俠和蝙蝠俠誰厲害？
超人有著與生俱來的超能力和極強的正義感與同情心，每在危難時刻，便身著藍色緊身衣，披上紅色斗篷，化身超人行俠仗義，拯救世人。來的蜘蛛啊？明明是蝙蝠俠嗎，迷糊 回歸正題，蝙蝠俠的道具在厲害也不行，畢竟布魯斯 韋恩是個地球人，只是個人類，把那些道具去掉之後，沒有什麼特別之處了，超人的先天優勢就是他不是地球...
蝙蝠俠和蜘蛛俠外表有什麼區別,超人蝙蝠俠蜘蛛俠有什麼區別
1 乙個是吐絲，乙個是翅膀飛的 2 乙個晚上出來，乙個隨時隨地 3 乙個有耳朵，乙個沒 4 蜘蛛俠較矮小，蝙蝠則高大 5 乙個紅的，乙個黑的 6 蜘蛛俠沒有配備的車 7 蜘蛛俠眼睛是包起來的，蝙蝠俠是挖洞的 8 蝙蝠俠相對有錢，地位高 1 身體 蜘蛛俠是有超能力的，而蝙蝠 俠沒有。2 裝備 蜘蛛俠用...
為什麼超人 蜘蛛俠 蝙蝠俠 奧特曼等人都要穿這麼緊身的皮衣
緊身衣對近身搏擊很有用，李小龍遇到能打的對手 服不是未來秀肌肉，而是為了防止對手扯自己的衣服對自己不利。緊身衣也有這樣的作用，但是穿近身衣加斗篷的哪純粹是耍帥 如果是外套的話就很礙事了嘛，而且緊身衣行動自如 這些超級英雄都出於美國個人英雄主義，美國人的思想是英雄身材好，有型，拉風，慢慢形成潮流了，於...