1樓：匿名使用者
當系統盤用固態，存東西的用raid
2樓：匿名使用者
固態快，
就光定址時間已經比hdd快了就算raid也是沒ssd快
目前，4塊機械硬碟做raid0的速度快還是1塊固態硬碟的速度快
3樓：宰父長征尹綾
raid0
用的是並行技術，4塊硬碟做成raid0
其速度相當於四倍速度。應該比固態硬碟塊多了。固態硬碟讀寫速度應該在100m/s以下，而一般ide硬碟也可以達到30m/s以上，因此4塊raid0
速度要高一些。
raid速度快?還是固態硬碟速度快？
4樓：左手半夏右手花
固態硬碟
速度快。
採用快閃儲存器作為儲存介質，讀取速度相對機械硬碟更快。固態硬碟不用磁頭，尋道時間幾乎為0。持續寫入的速度非常驚人，固態硬碟廠商大多會宣稱自家的固態硬碟持續讀寫速度超過了500mb/s。
固態硬碟的快絕不僅僅體現在持續讀寫上，隨機讀寫速度快才是固態硬碟的終極奧義，這最直接體現在絕大部分的日常操作中。與之相關的還有極低的訪問時間，最常見的7200轉機械硬碟的尋道時間一般為12-14毫秒，而固態硬碟可以輕易達到0.1毫秒甚至更低。
擴充套件資料
硬碟和固態硬碟區別
一、防震效能不同
1、硬碟：都是磁碟型的，資料儲存在磁碟扇區裡。防摔效能差。
2、固態硬碟：使用快閃儲存器顆粒（即***、u盤等儲存介質）製作而成，所以ssd固態硬碟內部不存在任何機械部件，這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉傾斜的情況下也不會影響到正常使用。
二、結構不同
1、硬碟：由重疊的一組碟片構成，每個盤面都被劃分為數目相等的磁軌，並從外緣的「0」開始編號，具有相同編號的磁軌形成乙個圓柱，稱之為磁碟的柱面。
2、固態硬碟：固態硬碟內主體其實就是一塊pcb板，而這塊pcb板上最基本的配件就是控制晶元，快取晶元（部分低端硬碟無快取晶元）和用於儲存資料的快閃儲存器晶元。
5樓：匿名使用者
兩者原理不同，raid是磁碟列陣，速度一般是單個硬碟的兩倍（raid0），一般能在百兆左右（效能不錯的硬碟），固態硬碟的速度就驚人了，一般超過百兆，有的更高。不過從應用角度看，兩塊普通溫氏硬碟組成raid0對於正常應用時夠了。
6樓：匿名使用者
32g/40g的固態讀取零碎小檔案（也就是當系統盤）比兩塊普通硬碟raid0塊。
但是持續傳輸速度就比不上兩塊普通硬碟raid0了。
固態硬碟一般64g以上的才值得考慮，或者兩塊32g/40g組raid0
例如x25-m 80g 讀250m/寫80m，而x25-v 40g 讀220m，寫才40m
7樓：匿名使用者
用固態硬碟的話是在7秒至10秒就可以搞定。
8樓：哥德式丶流年
固態硬碟也可以做raid阿..
9樓：匿名使用者
這個問題就像關公戰秦瓊一樣，兄弟！
固態硬碟也可以組
raid哈，固態硬碟組了raid5肯定比不組raid要快哈。
如果你是問單個固態硬碟速度，和傳統組raid的機械硬碟速度相比，可以明確告訴你，那絕對是固態硬碟速度快。因為機械硬碟的速度不可能快過記憶體哈。
固態硬碟從盤掛機械硬碟跟雙機械硬碟組raid0哪個效率更高??
10樓：
從速度和資料安全角度上來看的話，ssd+hdd的方案要優於雙hdd組raid 0方案。
raid 0在速度上仍然無法和ssd媲美。而raid 0最大的問題就是——只要有一塊hdd損壞，資料全部丟失。而ssd+hdd方案，無論ssd還是hdd損壞，都不影響另一盤上的資料完整性。
raid 0比普通硬碟快多少?
11樓：
raid 0是最經典的效能級磁碟陣列，raid 0中有n塊硬碟，那麼讀寫速度理論上就是單塊硬碟的n倍。
12樓：匿名使用者
raid 0是指硬碟陣列模式，一般要求兩塊容量差不多的硬碟合成一硬碟使用，最好是同牌子同容量型號等，兩塊硬碟合成一塊使用容量等於兩個硬碟的容量相加，資料寫入時分開向兩個硬碟寫，比如01資料，0寫入a硬碟，1寫入b硬碟，按理說速度也就翻倍。不過實際測試應該讀寫速度快60%-80%左右！
4塊硬碟做raid幾好呢？
13樓：
raid5是最佳方案。raid分類及概要：
raid是redundant array of inexpensive disk的縮寫,意為廉價冗餘磁碟陣列,是磁碟陣列在技術上實現的理論標準,其目的在於減少錯誤、提高儲存系統的效能與可靠度。raid常用的等級有0、1、3、5、10級等。
1、 raid 0 是最快,最有效率的陣列型別,但是不支援容錯功能。
2、raid 1 適合效能要求較高又需要容錯功能的陣列。另外, raid 1是在只有少於2個磁碟的環境下支援容錯功能的唯一選擇。
3、raid 3 被用在資料加強和加速單使用者對連續的長記錄時的資料傳輸。
4、raid 5 是在多使用者,對資料寫入的效能要求不高的環境下的最好選擇。然而,它要求至少3個,通常使用5個磁碟來執行。
5、raid 10 集良好的可靠性和高效能於一身。
不同的raid級別提供不同的效能,資料的有效性和完整性取決於特定的i/o環境。沒有任何一種raid級別可以完美的適合任何使用者。
raid5把資料和相對應的奇偶校驗資訊儲存到組成raid5的各個磁碟上，並且奇偶校驗資訊和相對應的資料分別儲存於不同的磁碟上，其中任意n-1塊磁碟上都儲存完整的資料，也就是說有相當於一塊磁碟容量的空間用於儲存奇偶校驗資訊。
因此當raid5的乙個磁碟發生損壞後，不會影響資料的完整性，從而保證了資料安全。當損壞的磁碟被替換後，raid還會自動利用剩下奇偶校驗資訊去重建此磁碟上的資料，來保持raid5的高可靠性。
14樓：匿名使用者
4塊硬碟應該做raid5+1，用三塊硬碟做raid5，然後餘一塊做hostspace。這樣的話，raid5即保證了資料校驗備份，同時hotspace又可以隨時效命，就算這個raid5裡有一塊硬碟徹底報廢了。在不關機的情況下，hostspace也會自己頂上用的。
英文不好，那一塊硬碟就是隨時效命的，英文是不是這麼叫的，我也不知道。
反正你看懂意思就行了。用三塊作raid5，另一塊做熱備。
15樓：匿名使用者
如果可以就選擇raid0+1 既有安全性，也講究速度。
16樓：
4個盤做raid5 或者3個做raid5 乙個做熱備
17樓：匿名使用者
看你注重**了 你要是覺得速度最重要 就raid0 要是安全性最重要就是raid1 要是都重要 就raid0+1
四塊硬碟陣列不是比固態快嗎，還便宜
18樓：
你這麼說也沒錯。。但是沒什麼卵用啊。。。
兩塊機械硬碟組raido和一塊固態硬碟誰更快
19樓：我拿流浪打
7200轉機械硬碟 radi 0不如，目前低端sata固態
用10000轉迅猛龍，勉強達到固態水平，4k讀寫radi 0不疊加，機械硬碟4k讀寫非常差，固態硬碟是其的幾十倍
希捷混合硬碟radi 0還行，但很不划算
4塊機械硬碟做raid0的速度快還是1塊固態硬碟的速度快
raid0 用的是並行技術，4塊硬碟做成raid0 其速度相當於四倍速度。應該比固態硬碟塊多了。專 固態硬碟讀寫速度屬 應該在100m s以下，而一般ide硬碟也可以達到30m s以上，因此4塊raid0 速度要高一些。你的主機板支援固態硬碟嗎？支援的話就把固態硬碟設定為主啟動硬碟就行了專 然後把另...
機械硬碟和固態硬碟可以組成raid0嗎
不能，bairaid0是條帶化，資料du是以條帶的大小如128k分布在raid0所有成員zhi上，機械dao盤和固態盤效能差異版 太大，陣列控制器會 權認為機械盤響應慢或有問題而導致機械盤離線。一般做raid，最好用同型別同型號的盤。乙個ssd能和機械硬碟組成raid0嗎 只要是容量一樣，就可以組r...
兩塊固態硬碟兩塊機械硬碟組兩組raid0可以嗎
兩塊固態硬碟組raid0，當做系統盤以及執行遊戲或者軟體就行了 重要資料一定不要raid0，兩塊硬碟組raid0還是算了吧，重要資料放裡面，一旦崩了很難找回來的，過來人的經驗 我的990主機板6個sata3插口，提示1 4可以組一塊，5 6可以組一塊 乙個固態硬碟，兩個機械硬碟，可以把兩個機械硬碟單...