1樓：
父親的家產是和母親的共同財產，他們都有支配權，父親把家產分給兒子，母親也有50%的產權，也可以兒女各一半，或都給女兒，就要看她本人的意願。
2樓：丙瑋藝
立的遺囑應為無效或部分有效,父母都健在,家產是他二老的共同財產,他過世後他那一半可按遺囑給予兒子,另一半財產是母親的,歸母親分配
3樓：衰家惶恐
能，家產肯定是父母共同財產，父親無權利在沒取得母親的同意而私下把夫妻共同財產留給兒子。
4樓：匿名使用者
能！父母的共同財產，各有50%的支配權。父親立遺囑只是能支配自己的那部分，也就是總資產的50%，母親的那50%可以給女兒的。
5樓：樂山海天
如果父母是有結婚證的，也就是經過民政局登記的婚姻，則父親一方沒有權利處分母親的財產。比如房產，凡是婚姻存續期間夫妻共同購置的房產，男女方各佔一半產權。如果男方要立遺囑，則只能處分自己所屬的一半房產。
至於存款之類的，也必須按照這個方式處理。
6樓：苦難
當然可以！個人的財產是可以自己選擇繼承人的，母親有權利選擇給女兒留下。
7樓：保靜安
只要你母親同意，可以的。
父親去世，母親想立遺囑，家產可以給其中乙個子女嗎
8樓：匿名使用者
父親去世。父親沒有遺囑的話。母親只能處理自己那部分財產。
也就是在夫妻共同財產上加上繼承的父親的一部分遺產。其他是子女平分的。母親自己的財產可以隨意處置。
可以立遺囑給乙個子女。
1我父親去世了，我母親還在，我們兄弟四人，沒有立遺囑，家產按法律，該怎麼分
9樓：匿名使用者
1.《繼承法》第五條繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
2.《繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
3.本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
4.《繼承法》第十三條同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
《繼承法》第二十六條夫妻在婚姻關係存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。
5.遺產在家庭共有財產之中的，遺產分割時，應當先分出他人的財產。
10樓：丁小儒
第乙個問題：
第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
第十二條 喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。
第十四條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活**的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。
第二個問題：你看看產權證上的產權人是誰。還有就是他可以處分一部分，剩下的得有你們同意。
第三：不能，這個問題和上個是乙個
11樓：匿名使用者
產權證上的產權人是誰？產權證是在父母婚前還是婚後取得的？婚前的話，屬於其個人財產的！
如果是父母或者其一的名字的話，基本上屬於父母的共有財產，沒有註明各自共有份額的話，法定均分！但是，如果購房當時，和父母共同生活的成年子女也有穩定收入的話，那麼其也是共有產權人，沒有約定份額的，按人頭均分！
繼承的只是死者的遺產，沒有特殊情況的，依法由第一順序繼承人按照人頭均分。第一順序繼承人：配偶、父母、子女。
12樓：半個騎士
對遺產的繼承大家回答的都很明白了，關於房產的轉讓問題我認為是這樣的。房產權屬證書及登記簿上的所有人為你父親，另外在遺產分割之前，屬於所有繼承人共同共有，即便你母親作為配偶轉移房產，未經其他共有人同意，也屬於無權處分。另外，你母親不具有權利外觀（房產登記簿上所有人為你父親），因此也不會發生善意取得。
舉重以明輕，你母親不能單獨轉讓房產，他的兒子當讓也不能。
13樓：匿名使用者
第一：你們只能分割你父親的財產，這其中應該有你母親的財產在裡面，因此房子和其他財產你母親應該有一半，剩下的才由你們兄弟和你母親一起分，一般的話是平均分割；
第二：房本上是誰的名字，實際上你母親是可以賣的，房子的一半是你們五人共同所有，所以在法律上需要你們五人的同意；
第三：不能，理由同上。
還有其他問題嗎
14樓：匿名使用者
1、根據婚姻法，要對你父親在世時與你母親的共同財產進行分割，一般來講，就是各一半；2、現在你們可以繼承的財產就是歸屬於你父親的那一半，根據繼承法，第一順序繼承人是配偶、子女、父母，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。因此，你母親沒有權利乙個人把房子賣了，需徵得你們兄弟的同意；3、不論房產證在誰手裡都無權單獨處置，如果真的賣了，其他合法繼承人有權追償自己的財產份額。
15樓：吃了飯長個
一，繼承順序是，配偶，子女。。。。二，可以，這是他們夫妻共同財產，你母親有絕對支配權。三，我不會這一問。。。
16樓：匿名使用者
我能說一句嗎？這是鬼故事吧
17樓：匿名使用者
找律師啊 在這裡問太亂了
18樓：乾正誼
1：你母親在就不可分，在你們沒成年之前有居住權，她可以把房子蕒掉，不用你們點頭。你們有證賣房必須你母親點頭。簽字。
19樓：牛青文
第一繼承人是配偶和子女，
如果老人立遺囑把所有家產全部留給二婚後的妻子和兒女，那但是與前妻還有乙個女兒，那麼遺囑生效嗎？前妻 5
20樓：du十么卜入
如果遺囑是正規的，就是律師參與，有公證的，那前妻肯定無份
21樓：博土棠
按我國現行的繼承法，就算留有合法的遺囑(有律師公證處驗證過的合法遺囑)，其他繼承人，也可以對遺囑的合理性提出質疑，特別是與死者有直接血緣或法律認可的直接繼承的繼承者(法律認可的非血緣父子等)，如果使者沒有對繼承人合理的贍養、撫養，可通過法律途徑要求從遺產中劃出部分作為補償
22樓：我的人生巔峰
立有遺囑的按遺囑繼承遺產，其他人無法繼承。
老人把財產全部分給二兒子,大兒子有權上告嗎
老人我們都有copy瞻養但是兩個老人財產田土現在國家開發都買完了，錢全部給小兒子了，我二兒子應該有乙份嗎？兩個老人都去逝世了生沒有分給，他倆老只是給小兒子在一起，生病都我們大家出錢，現在他的財產全部都變成現金了，如果我打官司能贏嗎？沒，他個人的，想給誰都行。做老人的也不容易.把我們從小養大.多想下老...
父親家暴母親,兒子把父親打死了違法嗎？
個人覺得。父親家暴母親。兒子把父親打死了。具體算不算違法？這個要根據現實情況而定。有可能是犯了。殺人罪。也有可能屬於正當防衛的範疇。所以要看具體的事件。比如父親家暴母親。而且。這個家暴的行為。危及到了母親的生命安全。而且這個違法事實。正在發生中，兒子為了保護母親免遭父親下毒手，情急之下拿出了家中的刀...
我老婆父母說家產沒有給女兒的，都給他兒子，我們結婚就給了兩萬，他兒子結婚給了20萬三套房，還有遺囑
父母財產如果從繼承法來說，遺囑繼承高於法律順序繼承。你這種情況 版，還是老人的傳統思權想，把財產留給兒子，所謂香火。從另乙個角度講，老人有處置自己財產的權利，其他人不得干涉。雖然說兒女平等，但是首先要尊重老人的意願。你作為女婿更不能與岳父母由此而產生矛盾。你老婆有什麼意見可以跟你的岳父母談。特別要注...