1樓：為君惜墨難詠時
拿破崙所處的年代,本身就是動亂的,很多國家都在對外擴張,這時候就不是打不打仗,侵不侵略的問題了,而是打好仗,贏得戰爭,勝者王敗者寇,你不侵略別人就要被別人侵略,拿破崙曾所向披靡,自為英雄。而希特拉發動戰爭是在一戰之後參戰的資本主義國家都處於經濟蕭條的情形下,那時人們已很痛恨戰爭帶來的苦難,而又剛好在這時發動戰爭,自然會引起公眾很大的反感。歷史是人評定的,好壞取決於對自身的利弊。
就像日本侵略中國,在我們中國人看來十惡不赦,可那些日本將士在日本卻被奉為英雄。
2樓：
拿破崙的軍事行動是在傳播法國大革命的啟蒙思想，瓦解了神聖羅馬帝國的封建統治，促進德意志民族統一意識的覺醒。希特拉呢？
3樓：匿名使用者
因為乙個導致了世界大變，乙個導致了德國國力強大，覺得好請採納！
4樓：匿名使用者
同樣是侵略和征服，因為希特拉實行了種簇滅絕清洗政策，為世人所不能容忍。
5樓：匿名使用者
依我看來，兩者之所以獲得不同評價，主要有以下兩方面原因，其一，時代不同。拿破崙處於歐洲大革命時期，他的一系列軍事、政治行動，造就了今日歐洲的雛形，故被稱為「現代歐洲之父」。而希特拉所處的二十世紀
三、四十年代，世界格局相對穩定；文明相對發達。希特拉的所作所為破壞了世界穩定的格局，遭到全世界反對。用一句形象化的語言描述即為：
野蠻時代做野蠻的事，那就是英雄。文明時代還做野蠻的事，那是野獸。其二，戰爭不可避免會有殺戮。
拿破崙的殺戮是當作鞏固統治的手段。希特拉卻把大規模的種族清洗作為追求勝利的目標。
同為戰爭狂人，拿破崙就受到萬人敬仰，流芳百世。而希特拉、墨索里尼、東條英機卻遭世人唾罵，遺臭萬年？
6樓：匿名使用者
歷史都是由勝利者所書寫的。。。。。
7樓：布鴻哲
主要的問題是能力不同，功績不同，人民的看法也就不同了。拿破崙是以少勝多，以寡敵眾，乙個法國對抗整個歐洲的聯軍，還讓他取勝了，不但取勝，而且還反過來制裁了整個歐洲。取得偉大的勝利而且維持了一段時期的統治，把法國帶到了歷史的巔峰，最後才政權敗落的。
而他們三個，都是以大欺小，以強勝弱，沒有取得勝利，還導致了亡國，這簡直就是「窩囊廢」。能否得到人民的認同，「戰爭狂人」不重要，「取得勝利」才是重要。
8樓：匿名使用者
我就從來看不上拿破崙，說起戰爭，我倒還是更欣賞拿破崙在治國上的策略，這點是純粹的戰爭精神病希特拉、墨索里尼絕對比不上的。自己去看看不同國家的歷史書，對拿破崙的評價是完全不同的，絕對不存在什麼萬人景仰的，連法國人自己都不怎麼喜歡這個人。
9樓：匿名使用者
請不要用你的無知來解讀歷史的判定 ok？
東條英機在中國發起的衡陽會戰、常德會戰等侵華戰役，造成數以千萬計的生靈塗炭，你讓這些人如何去萬事敬仰他？
蕭亞軒和張天愛同樣是愛情緋聞輪番，為什麼會有不同的待遇
我覺得是因為蕭亞軒的戀情太多了。9月16號，張天愛再次因為戀情緋聞上了熱搜，不過這次男主角換成了徐開騁。據說九月初，當張天愛和他的助手趕到無錫參加電影時，徐凱成特意放下工作，從橫店去無錫接張天愛。這種故意的行為引起了公眾對這兩個人的猜測。之後，徐開騁更是陪了張天愛一整天，她去 他就去 全程貼身照顧，...
為什麼空調同樣是調到25攝氏度,但是製冷和制熱模式出來的氣流
我也不是十分了解,但是我知道一點。空調壓縮機吸收空氣中的熱量來做到調節溫度,吸收室內空氣中的熱量和濕度,並且排到室外,這樣室內溫度就會下降。制熱就是相反的。還有空氣能熱水器也是一樣的道理。在零下40度的氣溫下一樣能吸取空氣中的熱量。求採納 為什麼空調同樣是25度，製冷和制熱的溫度是不一樣的？2.相反...
同樣是扮演少女，周迅為什麼《紅高粱》和《如懿傳》中相差很大
同樣是扮演少女，在外形上我都感覺到了一絲絲違和感，但是這一絲絲的違和感，很輕鬆就會被周迅爐火純青的演技掩蓋。雖然很多人都說周迅在 紅高粱 中的扮相十分少女，但是我仍然能看出外形上的一點點違和感。但是不得不承認 紅高粱 和 如懿傳 中的周迅在形象上也是大不相同了，這其中有非常多的原因。首先就是周迅本身...