1樓：匿名使用者
乙個人無自主呼吸就代表著中樞神經裡面最重要的生命中樞已經受損了。只能依靠自主呼吸機。這其實就是腦死亡的一種表現，其他的是身體的基本神經反射消失。瞳孔散大。這些都是基本特徵
能否談談腦死亡但維持生命體徵的表現和含義和維持時間?
2樓：俟文思
腦死亡了，生命各項體徵越來越好嗎
如果乙個人已經被醫生宣布腦死亡了，但是靠醫療器械還能維持有心跳，呼吸和血液迴圈。那這個人到底死沒有 50
3樓：光與影裡
你好，很高興為你解答，我國對死亡的定義是呼吸和心跳都停止，而國外的定義是腦死亡，而即使有呼吸，心跳和血液迴圈，一旦腦死亡，這代表這個人就已經不可能醒過來了。
4樓：匿名使用者
醫學都是普遍認可患者腦死亡來判斷是否死亡。
5樓：匿名使用者
腦死亡並不代表沒有生命，從法律上來說他還是乙個限制行為能力人。比如說嚴重精神病患者。除非醫院出具死亡證明，要麼他就算是活人。
限制最多算是醫學上說的植物人，至於能不能救活，就不得而知了。
6樓：魔法小兔彩虹堂
活不了了，除非有奇蹟
7樓：**及心裡諮詢
可以判死刑了。除非有奇蹟
人的腦死亡後人還能活嗎~?
8樓：
人的腦死亡後就是人的實質性死亡。
腦死亡是枕骨大孔以上全腦的死亡。以自主呼吸停止作為臨床腦死亡的首要指標。（進行15min人工呼吸仍無自主呼吸）
腦死亡的判斷標準：
1.呼吸心跳停止。以自主呼吸為準，因為心肌有自發收縮的能力，在腦幹死亡後的一段時間內還有微弱的心跳，而呼吸必須人工維持。
2.不可逆性深昏迷。無自主性肌肉活動，對外界刺激毫無反應，但此時脊髓反射仍存在。
3.腦幹神經反射消失。（瞳孔對光反射，角膜反射，吞嚥反射等）4.瞳孔散大或固定。
5.腦電波消失，呈平直線。
6.腦血液迴圈完全停止。（經腦血管造影或經顱腦都卜勒超聲診斷）
9樓：匿名使用者
如果沒有自主呼吸，說明腦幹死亡了。（呼吸是受大腦控制的，心跳是不受大腦控制，可以自主跳動的）如果有自主呼吸，說明腦幹沒有死亡，就不是腦死亡，植物人不是腦死亡。腦死亡者只能通過儀器和藥物維持心跳和呼吸。
10樓：天安醫院精神科
絕大多數的情況下是不可逆的。
但醫學史上並不缺乏奇蹟。再高明的醫生也無法解釋為會麼有的腦死亡患者超過12個小時仍能復活。
腦死亡也不是植物人。植物人可以有自主呼吸和腦幹反射，但腦死亡者這兩樣都不具備
11樓：匿名使用者
可以。就是植物人啊！
腦死亡和人死亡有什麼區別?
12樓：易滿足的人
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上的中樞神經系統永久性的喪失功能為參照系而宣布死亡的標準。腦死亡等於真正意義的死亡，這已經是世界的基本共識。2023年芬蘭立法承認腦死亡，成為世界上第乙個以法律形式承認死亡的國家，遺憾的是，儘管我國醫學界已經認可腦死亡的概念並且用於臨床，但是尚未為腦死亡立法。
腦死亡是包括腦幹在內的全腦因受創病變導致功能喪失的不可逆轉的狀態，其標準對外界環境失去一切反應，完全沒有反射和肌張力，停止自主呼吸，動脈壓陡降，腦電圖平直，而正常死亡是指器官衰竭而死，壽終正寢
13樓：說真話很難嗎
腦死亡並不足以證明乙個人真正死亡，或者說這種腦死亡後重新恢復自主呼吸甚至意識的奇蹟存在的概率是有的。多數承認腦死亡為死亡依據的國家還保留有傳統的「自主呼吸停止，心臟停跳，瞳孔放大，血壓為0等」作為判定死亡的標準，深昏迷，腦幹反射全部消失，無自主呼吸在首次確診後，觀察12個小時無變化，方可確認腦死亡。所以，當乙個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。
隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
14樓：fly人生如夢幻
臨床死亡是喪失一切生理機能
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣布死亡的標準。腦死亡有別於「植物人」，「植物人」腦幹功能是正常的，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，而腦死亡則無自主呼吸，是永久、不可逆性的。在西方認為腦死亡才是真正的死亡，人死亡是說人體的生命跡象沒有了，但是不代表大腦就跟著立刻死亡。
15樓：805抑鬱天使
腦死亡是全腦或者腦部的一些腦肝功能等不可逆終止無論採取任何的方式都無法挽回生命，這種一般是很嚴重屬於危重病科
人死亡的話就分很廣了例如車禍、疾病、自然災害、蓄意傷害、煤氣中毒、到一定年齡的死亡等等，這些輕者可治，重者直接死亡。
腦死亡和忍死亡有乙個共同點南京市都是「死亡」都是會結束生命，我個人認為在結局上是沒有區別，在病理上是有本質的區別。
16樓：匿名使用者
腦死亡跟人死亡的區別就是乙個是植物人，乙個是死人，腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣布死亡的標準。腦死亡有別於「植物人」，「植物人」腦幹功能是正常的，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，而腦死亡則無自主呼吸，是永久、不可逆性的。兩者稍微有點區別，如果人死亡了但也是直接火葬埋了得了，只是傷心一段時間就過去了，可是腦死亡就不一樣了，畢竟跟真正的死亡還差一點，這種病會把人折磨死的，畢竟還有氣跟心跳，總不可能把腦死亡拉去火葬掉埋了吧！
17樓：卡哇伊
那肯定有區別的。
腦死亡的人，還有呼吸，不過要依靠相關機器來維持生命，相當於乙個假死人。
而人死亡，則完全是乙個死人，身體所有的機能已經停止執行。
這就是腦死亡和人死亡的區別
18樓：匿名使用者
腦死亡是人死亡狀態中的一種。判定乙個人是否死亡分為兩種，一種是心臟停止跳動，另一種就是腦死亡。在腦死亡的情況下他仍然是有心跳的，但是大腦已經死亡，只是保留了一部分身體機能。
同時也要把腦死亡和植物人區分開來。
19樓：帥氣紅男
2023年哈佛大學醫學院特設委員會重新對腦死亡概念進行解釋，制定了人類首個腦死亡判定標準：①不可逆的深度昏迷；②無自發呼吸；③腦幹反射消失；④腦電活動消失（電靜息）。凡符合以上標準，並在24～72小時內重複測試，結果無變化，即可宣告死亡。
這個是醫學問題還是應該找專業人士解答
20樓：匿名使用者
腦死亡和人死亡是不一樣的，腦死亡只是腦子死亡，心臟等器官還未衰竭，還繼續工作，。人死亡是人的機體各個臟器各個細胞都停止工作，無呼吸。
21樓：匿名使用者
腦死亡只是沒有意識，但有呼吸和心跳，生命還是在的。而人死亡，就說明這個人己經從這個世界消失了。
22樓：匿名使用者
被判定為腦死亡，多數就成了乙個植物人，各臟器還可以，有用處，但大腦卻失去了它該有的思維能力，如果是人死亡，那個臟器也一同沒有工用了，所以腦死亡和人死亡，就差乙個有呼吸，沒有呼吸的區別，對人的意義不大了
23樓：匿名使用者
腦死亡是沒有意識形態了，不過心臟還有跳動，像植物人，有呼吸，有心跳。如果是腦死亡，不可能復生，能復生的那是昏迷。人死亡是徹底沒呼吸，沒感覺，沒心跳，沒體溫。
24樓：
腦死亡與人死亡是在定義上有明顯區別的
人死亡指的是普通人對死亡特徵的判斷，當出現沒有了呼吸心跳一段時間後，普通人就會認為已經死亡。
腦死亡是全腦功能包括腦幹功能不可逆終止。人體的呼吸中樞位於腦幹，如果腦幹發生結構性破壞，會直接導致呼吸功能停止，無論採取何種醫療手段都無法挽救患者生命。
因此，與普通人認為的死亡相比，腦死亡顯得更為科學，標準更加可靠、規範。
注意：腦死亡有別於常說的「植物人」。「植物人」腦幹功能存在，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，患者可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應；而腦死亡是無自主呼吸，是永久、不可逆性的喪失。
25樓：好木木偶
腦死亡等於真正的死亡，這已經是世界的基本共識。2023年，芬蘭立法承認腦死亡，成為世界上第乙個以法律形式承認腦死亡的國家。隨後，包括美國、德國、日本、法國在內的數十個國家也用法律的形式承認腦死亡。
遺憾的是，儘管我國醫學界已經認可腦死亡的概念並且用於臨床，但是尚未為腦死亡立法。
唯一區別是人死亡是指喪失一切生理機能，而腦死亡是指大腦停止運作。通常腦死亡是需要在醫院進行觀察12個小時無變化等，一系列確定了無法挽救。
26樓：匿名使用者
腦死亡是沒有意識形態，失去知覺，不過心臟還在跳動，被稱之為，植物園。有呼吸不可能復生。人死亡是徹底沒有了呼吸什麼感覺都沒有了，生命終止。
27樓：星期二和星期六
腦死亡 輕者植物人 重者在找周公的路上
身體死亡 接著就是腦死亡
28樓：焦糖橙子
之前看東野圭吾《沉睡的人魚之家》裡面就是關於這個的。腦死亡就是還可以呼吸，有些生理還有感知，人死亡2就是徹底的沒了
29樓：匿名使用者
腦死亡是近年來提到的乙個新的死亡標準，從科學上來說，這個腦死亡更符合人實質性的一種死亡狀態，但是臨床上還是以臨床死亡作為死亡的鑑定。什麼是臨床死亡呢？就是呼吸、心跳停止。
腦死亡的病人自主呼吸和心跳能維持多久是很難有絕對的時間，完全在於患者自身維持的時間長久。腦死亡的病人其中乙個特徵的表現就沒有自主呼吸，但是由於他的心臟有自律性，這個維持時間因人而異，沒有絕對的時間範圍，而且這是兩個死亡的判定標準，如果以腦死亡判定的話，即使病人還有心跳，只要腦活動完全消失，就認為是一種死亡狀態。而臨床死亡是以呼吸迴圈為特徵，臨床死亡並不意味著腦子完全立即死亡，所以這兩個判定標準是不一致的，不能去說腦死亡還能活多久，腦死亡就是腦死亡，臨床死亡就是臨床死亡，兩個判定之間沒有絕對的聯絡。
腦死亡就一定是死亡嗎?就一定沒救嗎?
30樓：匿名使用者
腦死亡是全腦功能包括腦幹功能不可逆終止，代表死亡，不可救治。
隨著醫學科技的發展，患者的心跳、呼吸、血壓等生命體徵都可以通過一系列藥物和先進裝置加以逆轉或長期維持。而腦死亡是全腦功能包括腦幹功能不可逆終止。
人體的呼吸中樞位於腦幹，如果腦幹發生結構性破壞，會直接導致呼吸功能停止，無論採取何種醫療手段都無法挽救患者生命。
與心臟死亡相比，腦死亡顯得更為科學，標準更加可靠、規範。一旦確定腦死亡，生命即終止，不可逆轉。
31樓：匿名使用者
從醫學上來講，腦死亡等於死亡，但在實際情況來看，一般把心臟停止跳動作為真正死亡的標誌，腦死亡的病人不可能存活，我的老人現在也是，一家人都在等奇蹟出現?
32樓：嫑問我是誰
人的一切生理活動都是由腦來支配的，所當確定腦死亡後，人的一切生理特徵都已停止。所以腦死亡後是不會有心跳和呼吸的。過去一直以為心臟停止跳動為死亡，現在醫學發達了，只要腦沒亡，一般心臟停跳後如果搶救及時心臟還會再次跳動。
所以現代醫學規定腦死亡為人的生命的結束。
33樓：匿名使用者
是的，意識是承載在大腦上的，所以大腦損傷會帶來意識損傷，大腦死亡會帶來意識的消亡，即便是死亡後的大腦得以重啟，也會面臨丟失記憶甚至誕生新意識的可能。我們的意識之於大腦就像人工智慧之於機器網路，而人類的劣勢在於我們沒能找到乙個安全的方式將我們大腦的資訊轉移到另乙個大腦上去，copy+viscidity真的是我們原來的意識麼？還是一段複製的資訊？
我們的路很長，我們還無法把包含自己一生資訊的意識承載在基因上，因為基因沒有這樣的能力去替代大腦思考和整個人體系統的功能；我們更無法把自己的意識資訊承載在微觀粒子上，否則我們就可以永生到宇宙毀滅；我們更難以想象將自己的意識資訊承載在無限微觀的粒子和波中，就像躲在深海避開颱風一樣，不被最強的引力波源——黑洞干擾、損毀，這就是最完美的潛行者，將意識沉浸承載在組成物質能量的最微觀粒子中，成為宇宙的背景，就像井中人一樣，在一隅之間看宇宙生滅。
現實是——我們的意識活動範圍只是在大腦中，藉由我們的身體去認知、表達和改造，我們終會迎來衰老與死亡。
無自主呼吸
無自主呼吸還有希望嗎？這種情況沒有自主呼吸可以用呼吸機來維持 呼吸，很多疾病經過 是可以脫離 呼吸機的。不同的疾病 方案是不同的，應用呼吸機長期不能離線的，這種情況疾病一定是很重的，如果完全沒有自主呼吸，這種情況可恢復的希望是不大的，主要得看 實在核部，如果是其他生命體徵又存在如心跳 脈搏 血壓都存...
車禍後重度昏迷，無自主呼吸。急急急
首先表示遺憾，恐怕這種症狀是不好的徵兆，疑似dic，即瀰散性血管內出血，高凝狀態過後的消耗性低凝血狀態，如果時間來得及的話還可以用人凝血酶原複合物搶救糾正，錯過的話恐怕危險性太大了，病情不易逆轉 祝好運吧 以目前我國的醫療水平來說，你能做到的就是去燒香拜佛，祈禱奇蹟吧 多和她說說話，對她有好處，不管...
我弟弟出車禍，顱腦損傷，無自主呼吸怎麼辦
沒有自主呼吸說明腦損傷嚴重，是有嚴重的腦幹損傷，對於這樣的情況沒有特殊的 方法，只能應用呼吸機維持呼吸，並且應用營養腦神經，脫水消腫藥物 如果經過 以後24小時仍然呼吸不恢復，並且雙側瞳孔散大，刺激沒有任何反應，說明就已經腦幹功能衰竭，處於腦死亡狀態，再恢復的可能性基本上沒有了。我哥哥今年20歲 因...