現在用revit畫建築施工圖效率怎麼樣

2021-04-18 11:49:36 字數 1634 閱讀 1772

1樓:匿名使用者

revit主要功能不是畫效果圖,用他畫效果圖沒有3dmax效果好。

請教大師,如何提高revit建模效率,我現在感覺我像乙個bim建模民工?

2樓:匿名使用者

1、熟悉revit軟體操作,打牢基礎!

2、善於利用工具,比如建模大師、族庫大師這樣的外掛程式,直接cad轉化建模,批量操作,利用現成的族,bim建模的效率自然就上來了。

3樓:匿名使用者

樓上老哥說的挺對,基本建模技術要打牢!技術打牢後,建模就是機械性操作的問題,這個時候就可以用建模大師和族庫大師這樣的快速翻模軟體來解決這些機械性建模問題,圖紙變更 模型深化還需要自己去做!

現在還是建築學大學生,快畢業了,需要學revit軟體嗎?請問這個軟體現在普及情況如何?

4樓:匿名使用者

這個跟城抄市以及總監的眼界有很bai大的關係,以我個du人為例:

我是上海一家設計zhi院的員工,由於今年dao迪士尼專案的入駐,所以revit達到井噴狀態,因為美國的業主要求必須要revit模型。所以無論是建築施工圖還是管線綜合(mep),全部revit繪製。連帶效應就是哪個設計單位會revit就可以接到設計費豐厚的高階專案,其他一些還是用常規cad畫圖。

上海這邊revit非常火(現代,華東院,ccdi等都有revit組),北京的運營成熟程度比上海還要好,其他城市也有跟進(我培訓時,遇到過幾個甘肅的學員。。。)。當然,上海也不是全部普及,還需要乙個過程,但是誰抓住了這個先機,挺過了這一陣,那後面就舒服了。

至於你說的是否需要學revit,這個取決於你的個人態度以及設計院內的revit使用情況,如果願意先鋒一點的話,直接去用reivt的設計單位,如果還是想常規畫cad,那選擇非常多。

祝你好運! :)

附:我個人使用revit後,就不想用cad出圖了。 :)

5樓:忘戀四葉草

不用 國內也就幾家在用 這個軟體要所有部門都用 菜能體現他的價值 淡淡建築用 水電 結構不配合 發揮不了優勢 當然如果你時間多有興趣 自己玩玩唄~~~~

6樓:匿名使用者

一般的設計院好像很少用這個的,因為開發商一般不會出這個錢。

用revit做效果圖怎麼樣

7樓:匿名使用者

渲染效果不夠好,高品質渲染非常慢,低品質渲染沒法看。

建議將模型匯出到其他軟體進行渲染

8樓:小逆不逾

挺快的,適合快速表現,但是展示力不足

學bim、revit前景怎麼樣?

9樓:工程小學生已畢業

前景無限啊,特別是bim學好了,工資輕鬆過萬的

revit該怎麼樣建築建模

10樓:匿名使用者

建議初學者先學習建模,不要花時間邊設計邊學習,沒效率且會有挫折感,等建模沒有太大的問題時,再將設計匯入會比較容易成功

11樓:匿名使用者

一般都是翻模。revit現在在曲面表現方面不是很滿意

畫施工圖還有這種操作,建築施工圖包括哪些圖

有的,畫建築施工圖,就是在建築設計院從事建築施工圖設計工作。從事建築設計工作需要具備的技能包括 1 設計軟體熟練,其中包括 cad 天正 pkpm節能 清華日照 草圖大師 目前流行的revit軟體,可以用revit進行建築三維設計。2 需要掌握的常用設計規範 居住區規劃設計規範 當地 頒發的規劃管理...

建築施工圖牆體厚度,建築施工圖牆體厚度問題

最好拍個圖上來看看到底是什麼情況,275的尺寸也許是標錯了。一般是240的牆!也有380的牆 要麼標錯了,要麼是特殊要求的牆厚 建築施工圖牆體厚度問題 沒有包括灰縫的厚度,一般施工圖標註的是結構厚度!抹灰厚度一般單面是2cm,如雙面就是2x2 4cm 應該不包括,因為灰縫沒有什麼實際作用 標註200...

建築方案和施工圖哪個更有前途,建築施工圖設計和建築方案設計哪個好

你指的是建築方案設計還是施工圖設計什麼的額?你要是家裡面有人,建議你學施工圖設計這一塊,以後去設計院,你要是家裡關係不是太硬,去學建築方案,這個就業單位更多一些 我認為,建築方案比較巨集觀 還是施工圖設計更有前途 建築方案和施工圖是不同的專業來做。建築學 註冊建築師 做建築方案 土木工程 水電暖 註...