1樓：雲林山人
肯定不是古代瓷器，就是乙隻現代工藝品而已!
請專家老師鑑定一下是不是古代瓷器特徵？
2樓：每一天每一生
答：根據露胎部分觀察，該瓷器為北方窯口製品，有仿宋代建窯建盞兔毫特徵，但，從器型、窯變、修足、拉坯、施釉等多方面分析判斷，確實與古代瓷器無關。
3樓：匿名使用者
官窖一般都有年代記載，你的瓷器是清代產品
4樓：匿名使用者
現代仿古瓷器，**同款和相似的多得很。
5樓：匿名使用者
可以找個專業的品定師鑑別一下
請老師們鑑定是不是古代瓷器特徵？
6樓：匿名使用者
你這看底像有點像所謂的糊公尺底，但釉兒的顏色和畫工都不是古代瓷器的特徵版 我們也
看不出來權 畢竟就是專家 也要看到實物 才能判斷 更別說我們了 你這看底像有點像所謂的糊公尺底，但釉兒的顏色和畫工都不是古代瓷器的特徵 我們也看不出來 畢竟就是專家 也要看到實物 才能判斷 更別說我們了 你這看底像有點像所謂的糊公尺底，但釉兒的顏色和畫工都不是古代瓷器的特徵 我們也看不出來 畢竟就是專家 也要看到實物 才能判斷 更別說我們了
7樓：匿名使用者
看底像是所謂的糊公尺底，但釉兒的顏色和畫工都不是古代瓷器的特徵。
請專家老師鑑定一下是不是古代瓷器？
8樓：匿名使用者
怎麼看都不像是古代的
請專家老師鑑定是不是老的瓷器特徵？
9樓：戴麗卿卿
這個屬於做舊做的太過火，弄巧成拙、畫蛇添足了，瓷器整體和各處都暴露出一種生硬的「假老」之態。
10樓：尚莊藏
不是現代工藝做工太差。
請老師們鑑定這兩隻瓶子那個是古代瓷器特徵？？斷代？什麼窯口？
請專家鑑定瓷器年代,請專家鑑定瓷器年代有無收藏價值
茶壺是 時期的，可惜壺流殘缺，而且沒有蓋子 白釉碗是元末明初時期的，當時作為陪葬品，是普通的民用品 陶製的是乙個 時期的陶盒，一般北方的炕頭放置的東西，多用來裝旱煙絲。看起來很舊，但是三件東西都是 時期的。中間的瓷碗很模糊，下面的那件是磚 陶質地，典型的 產品。太模糊，建議照器物正面 低足和紋飾細節...
請大家鑑定一下是不是老的瓷器特徵
瓷器鑑定新舊要看氧化程度，標識特點，瓷器形狀等進行綜合判定，不同的存放條件對判定結果影響較大，憑藉 無法準確判定 不好意思，我看做舊，釉面被酸咬過了，請大家鑑定一下這件瓷碗是不是老的瓷器特徵？款識 大明成化年制，六字款。紋飾，青花髮色，不同於成化年瓷器特徵，特別是裂紋衝線，裂的有些奇怪，不是自然形成...
請大家鑑定是不是作者真跡，請大家看看是不是作者真跡？
字的功力不夠了，差別很大，沒有白石老人的金石味，白石老人的蝦非常靈動，白石的成熟作品應了他那在於似與不似之間，白石老人積書畫印水平很高 白石老人90歲作畫是憑感覺，雙眼看不見，這不是真跡，這是臨摹 此幅並非齊白石先生作品，無論是藝術風格還是提款均與齊白石先生的作品格格不入。蝦很死板，缺乏靈動且非一氣...