新三國的評價啥意思?大家怎麼看新三國?為啥有人說新三國好

2021-03-29 00:03:43 字數 3353 閱讀 8965

1樓:匿名使用者

哎 現在對三國評價很多,啥話都有,其實新三國拍的沒有老三國語言等方面有古感,著裝,人物感覺上等也沒有老三國逼真。 但是新三國把每個人物,比如曹操,劉備、周瑜、孫權,張飛,諸葛亮,關二爺等,甚至很多出境很少的陸遜,魯肅,呂蒙,都刻畫的性格鮮明,讓觀眾對這些不太熟悉的人也很了解了,比如孫權 5歲小童就從董卓手裡要回了父親的屍首,勇氣和智慧型在後來的用人方面也塑造出了全新的感覺,老三國裡感覺不到孫權的存在,但新三國表現出了孫權一代帝王的氣魄。包括司馬懿,大家都看到了臉皮厚過城牆,城府深似大海,心機細如銀針,思量勝過奔騰。

表現的非常淋漓精緻。劉關張三兄弟的情誼也情深似海,關羽大意失荊州死後,劉備每日與關羽畫像同眠,訴說。這種情誼更刻畫的催人淚下。

其他比如戰爭場面,老三國槍桿子碰兩下就殺了對方,根本感覺不到很多名將的功力,但新三國裡,每個人的功夫就像倚天屠龍記一樣,武功各有高低,分的很清楚,這樣對英雄的刻畫就很清晰深刻了。總之相比新拍的紅樓,西遊記等,新三國絕對是難得的嘉片。總結如下:

諾!新三國氣勢磅礴、人物鮮明、場面精彩、環環相扣、有潛伏的緊張,有亮劍的痛快!有紅樓的惋惜、有梁祝的感人,還兼有越獄的縝密和扣人心懸、實在是美哉!

2樓:匿名使用者

可能我算不上「三國通」,但我絕對是個不折不扣的三國迷,老三國我看了決不下三四遍,我玩過的三國遊戲不下30種,新三國我也看了,下面重點給你說一下我對新三國的看法~~

1、我可以負責任的告訴你,裡面大牌不多,你如果想看明星就算了

2、裡面的錯誤很多,如果你也是乙個骨頭裡挑刺的,或者說如果你想戴著有色眼鏡看的話,你也可以停止了(他只是一部電視劇集,更何況在老三國的重壓下,他的罵聲肯定很多)

3、如果樓主,看了以上兩條還想看的話,我給你乙個建議,看新三國,你必須用心看,用心體會~~否則還是別看了(藝術是用來欣賞的)

4、老三國注重對大局的把握,新三國對人物的,或者對人的內心以及表情刻畫,是入木三分的。

舉例:老三國裡,孫策死後,孫權無可爭議的當上了吳侯。

新三國裡,孫策死後,周瑜還有點奪權的意思,你看一下年輕的孫權是如何當上吳侯的,我保證,如果你用心看,絕對精彩!再比方,孫權在陸遜當上都督之後,才真正的掌握了大權,也就是說,周瑜,魯肅,呂蒙為都督的時候都沒能完全掌權···

5、新三國對人物內心的描寫絕對出神入化,你可以把他看成一部人性電視劇集,也可以看成勵志電視劇集,學習一下裡面每個人的智慧型,夠你享用一生。

我不敢說新三國好,但是我覺得他還是值得一看,尤其是還有活力,有衝勁的人,更是值得一看!!

3樓:後來一直流走

新三國拍的場面還好,特別是士兵,演得特別好,每一刀每一劍都有噴血!士兵演員很棒!!!

另外還有值得稱讚的就是新三國裡,溶入了很多現代人的思想,比如易中天對三國人物的分析,很多都清晰地刻畫在裡面了,新三國對三國也就以此有了新的內容。對人特刻畫更深,不是那麼膚淺,比如曹操的奸忠,曹丕繼位,寵統之死,魯肅之智,都是閃光點。

但也有不少不足,比如說大將典韋,就提了一句,無語,還有孟獲也是提一句,作為這些經典的東西如果也能搞出新意出來就更好了。

願看書的,還是看書更好,看不進書,看這個也不錯!

4樓:龍的n代傳

新三國這部歷史電視劇集是蠻值得看的,電視劇集裡的諸葛亮,關羽,曹操,劉備等等人物我覺得都演得不錯,還有這部電視劇集在每位英雄死的時候都沒有演得那麼狼狽,例如關羽,黃忠等等。還有蜀國滅亡時電視裡也沒說,想必這是導演不想打擊那些支援蜀國的人。至於央視還會不會再拍三國演義,這個要看時間的流逝,到社會更上一層樓的時候那些落後的歷史連續劇必然會在重新整理,也就是重拍的意思……

5樓:糖果街

90後飄過...

先說一下您提的那個90後對待新三國的問題

我覺得 只有對比才能分得清好壞 90後和三國演義的年齡差不多大 因為影片年代久遠 沒有幾個十來歲的學生能完整的看過老三國演義 我也是看完新三國 最近才有機會完整看一遍三國演義 如果對比一下 針對歷史劇來說還是三國演義好看些

6樓:戀々蓮

樓主不用在意,這個純屬惡搞。。。。。。

我覺得新三國有得有失,得在於它對三國的新詮釋,失在於它的台詞和劇情

7樓:匿名使用者

樓主我看完了新三國 總的來說缺點太多很多地方在穿越這是令我非常接受不了的!誒但是卻是值得看幾場大戰役的,可是官渡大戰我看的真的苦笑不得 曹操把袁紹騙到陣前就是為了浪費他們的戰機?搞笑了很多地方和歷史不符 唯一好看的就是戰爭場面 誒還有裡面有乙個龍套帝和龍套妹真是 杯具誒 不妨樓主帶著看**的眼光去看還是不錯的~~~~

8樓:匿名使用者

我讀三國不下十遍,初中高中,大學,都反覆讀過。每次讀後都受益匪淺。那些說新三國好的應該都沒看過書。建議導演拍星球大戰之類的科幻電影微妙。

9樓:陳琰爽

80後飄過

個人覺得非常好看的,只要把呂布和貂蟬那幾集快進掉就可以了整體來說,非常好看,好看到你會喜歡非常多的配角比如荀彧啊,曹丕,漢獻帝等等。。。

10樓:東皇之衛

90後說:新三國拍的太亂,本來應該講述英雄名將的三國變成了一部言情劇,辮子戲,赤壁,官渡一筆帶過,七擒孟獲,收姜維提都不提,反倒是靜姝之流登堂入室,真是可笑,並且人物刻畫也極其糟糕,陸毅版諸葛亮讓我毫無敬畏之心。

11樓:純族o雅

90後:我覺得不錯啊,對感情處理很到位啊~我覺得老三國看著很無聊,新三國劇情很好,每個演員也把他演的人物的性格表達的很到位。我本來很討厭三國的,但自從看了新三國後,被深深的吸引了~總之一句話:

「好看!!~」

12樓:匿名使用者

新三國是根據三國演義和三國志改編的,沒說非得忠於原著。而且三國演義原著本身也未必是忠於史實的。台詞怎麼了?

意思表達清楚就行了唄!語言易懂觀眾群才能更廣啊!反正,本人古文學的不好,舊版我是根本看不進去,與其看舊版還不如邊看書邊自己想象呢!

13樓:匿名使用者

我認為應該選擇性的看,特別是經典的打鬥場面

14樓:匿名使用者

反正我們又沒出錢,管他拍的好不好,想看就看,最多浪費電費而已。

15樓:匿名使用者

我覺得有個地方很假啊,就是關羽從華容道回來時候,馬謖跟在他後面,我看書好像那時候馬謖還沒出吧

16樓:匿名使用者

一般把 大牌多了 就會有人說好了 我看不如唐國強的老版好

17樓:_惡來典韋

其實.....

你說的這個新三國...

還是值得一看的...

恩...值得一看...非常值得一看..

18樓:_原暗

簡單的來說 有人說新三國好?????? 誰?

為什麼別人說新三國很差,為什麼說新三國的編劇腦殘

本來就很差,不能怪誰,就是投入的錢不夠 雖然老三國只投入1.7億,但是很多資源都沒花錢,包括部隊,片酬,專家,專業舞蹈,工作人員的報酬 等等等等等 94三國如果換算成純市場經濟的造價,肯定超過100億 新三國是說的,不是演的。就像別人嚼好的食物喂你差不多。比喻哈 例如,孫權說如今天下三分,很直接的就...

新三國為什么沒有諸葛亮的兒子,新三國為什麼沒有諸葛亮的兒子

諸葛亮有兒子,只是新三國沒有。正史上,諸葛亮的兒子諸葛瞻還很睿智,可惜潛力沒有被挖掘出來就犧牲了,跟他父親一樣,生不逢時。三國裡像這樣的人物還有很多很多,如果每個都加以演義的話,至少要一百多集。新三國刻畫的主要是那五六個人物,這五六個人物一死,也就劇終了。如果下次的三國劇本讓我來寫,我一定會把新三國...

新三國靜姝哪一集死的,新三國,司馬懿的老婆靜姝為什麼死了?

錯了。靜姝是95集死的。但是她不是司馬懿的老婆。司馬懿早結婚了。她最多是妻或妾。司馬懿的老婆也不是凡品。因為他生了司馬昭,所為司馬昭之心路人都知 新三國,司馬懿的老婆靜姝為什麼死了?靜妹是曹丕送給司馬懿的 司馬懿明知是臥底,靜妹懷孕了,司馬懿就讓產婆偷換了藥害死了她,司馬懿殺的,因為靜姝是曹植派來監...