1樓：
真正的少年班是高二的時候或者更早就高考的，他們的分數比科大分數線低點（有部分已經達到清北分數線），但是如果正常高三高考的話，大多不出意外可以達到清北的分數線，他們本身很厲害；少年班學院裡面有部分屬於報考科大的分數比較高的學生，大部分在清北線下5-15分，少部分達清北線。天賦來說差不多。後期發展不太好比較，少年班後期有很多厲害的，也有很多廢掉的，清北也一樣。
帶點個人因素，個人認為清北好點
2樓：ch陳先生
中國科大少年班生源比較好，水平不比清華北大差。
中國科學技術大學少年班招收尚未完成常規中學教育，但成績優異的青少年接受大學教育。它的出現有一定的歷史偶然，但是我國教育史上的一大創新，是一項具有重要意義的教育實踐。
40年來，少年班共招收31期學生總計1620人，已畢業1327人，其中1035人考取研究生，佔91%。前16屆畢業生（1983-2023年）共 590人，64%獲得博士學位(含碩士），90.9%獲得碩士學位。
據不完全統計，他們中約20%選擇學術研究作為自己的終身職業，有93人擁有國內教授、副教授職稱和國外終身教職，許多人已成為國際著名科學家。
有超過70%的少年班畢業生活躍在海內外經濟、it、金融、製造等領域，其中在世界500強企業任職的約 35%。
中科大少年班的水平，比之清北怎麼樣
3樓：匿名使用者
真正的少年班是高二的時候或者更早就高考的，他們的分數比科大分數線低點（有部分已經達到清北分數線），但是如果正常高三高考的話，大多不出意外可以達到清北的分數線，他們本身很厲害；少年班學院裡面有部分屬於報考科大的分數比較高的學生，大部分在清北線下5-15分，少部分達清北線。天賦來說差不多。後期發展不太好比較，少年班後期有很多厲害的，也有很多廢掉的，清北也一樣。
帶點個人因素，個人認為清北好點
中國科大少年班和西安交大少年班哪個厲害
4樓：匿名使用者
兩個都很好，國內名校中基本只有這兩所開設少年班了。
就質量來說，相比還是中國科大的少年班更厲害一些，門檻也更高。
5樓：科學普及交流
中國科大少年班，更厲害。
兩個都很好,國內名校中基本只有這兩所開設少年班了。 就質量來說,相比還是中國科大的少年班更厲害一些,門檻也更高。
6樓：匿名使用者
科大少年班，如果是想提前上大學，而且有能力的話，建議報考科大少年班，大二以後可以在全校範圍內任意挑選專業，而且科大少年班的童鞋一般出路都是很好的，西交的不太清楚，不過成年班來看，科大要比西交好一些。
7樓：為正義而奮鬥者
能去的話，還是首選中科大比較好。
8樓：匿名使用者
必然是科大少年班，不乙個檔次 ；西交的少年班真心不咋地
9樓：匿名使用者
必然是科大少年班，不乙個檔次
10樓：匿名使用者
我上得是西交大的，全班全是來自各個學校的第一第二名，作為曾今的第一現在淪為了倒數，不知道中科大如何
11樓：匿名使用者
我是西交少年班的，誠心說一句，免高考真害人，還是中科大有遠見。
12樓：匿名使用者
這兩個都好。我們單位有孩子上了這兩個學校的。西交大少年班是招收初中生的，先預習一年高中課程，然後直接上大學。
中科大現在叫00班，是要參加高考的，直接上大學。所以兩者之間是沒有辦法直接比較的。現在這兩個少年班怎樣，我就不清楚了。
我家孩子是在無錫天一中學上的少年班，然後直接上的中科大，沒有進少年班。我覺得這也是相當不錯的。
13樓：詠怎麼辦宜
? 後四十回9 研究論著10 衍生作品
14樓：
第五十五回：辱親女愚妾爭閒氣，欺幼主刁奴蓄險心
西安交大少年班。250分,中國科大少年班和西安交大少年班哪個厲害
少年班的題總體不是太難 個人認為 上次主要是數學拉分,難度應該在中招之上,競賽之下,題型都比較典型,如果沒時間看一下例題應該就可以了,主要是鍛鍊一下思維.英語方面注意一下單詞的積累,如果單詞都認識考高分應該沒有問題,語文比較隨意,看到時的發揮了.少年班的考試最注重綜合素質,絕對不能偏科,面試也很重要...
中科大少年班的考試問題,中科大少年班的考試問題
咱們山東每年只招一兩個 如果是 普通 高中部的前十名，直接考少年班可能不樂觀，建議還是好好複習，多用一年認真複習之後，高考時在酌情報考科大。中科大少年班的問題 北京四中天津南開是中學，中科大少年班是大學，應該不具有可比性吧。高中和大學怎麼比？少年班學生接受的是正規的大學教育 考了中科大少年班對高考有...
西安交大少年班的考試，西安交大少年班考試試題
我是蘇州的，在蘇州中學的教學點上課。我個人認為數學是最最最最最最最最最最重要的。前幾年的人也是這麼跟我說的。每門課都有及格線的，基本上沒考上的都是被數學刷的。數學去年最高74，及格線是37，最後算標準分的。找找那個全國數學聯賽題吧，有考過原題的。語文的話，多看文言文，高中水平的。物理去年只考了力學和...