有句話說 少數服從多數還有句話說 真理掌握在少數人手裡。矛

2021-03-27 03:11:33 字數 5874 閱讀 5661

1樓:匿名使用者

不矛盾 因為人生就是這樣 都是活在矛盾中 習慣了 就沒有設麼,矛盾不矛盾了

2樓:匿名使用者

不予盾 矛盾雙方是可以轉換的.

3樓:匿名使用者

當矛盾的時候,意見不一致的時候才是少服多。

怎樣解決「少數服從多數」與「真理往往掌握在少數人手中」的矛盾

4樓:應闌次念文

1、這兩種說法都bai是人們通過

du長期實踐總結出來的,從表zhi面上看是dao矛盾的,但本質上卻回

是統一的,是答從不同角度闡述同一事物的不同方面。

2、真理掌握在少數人手中,是指在真理被認識的最初階段,需要有乙個被人們認識和接受的過程;而少數服從多數,是指作為決策的乙個環節,一種方式,是保證決策正確的乙個重要的組織原則。

3、這就要求管理者在決策之初,應鼓勵大家充分發表意見,注意聽取不同意見,尤其是少數人的意見。而在決策制定環節則要採納大多數人的意見。

少數服從多數 和 真理總是掌握在少數人手裡,哪個對?

5樓:野佬

一。這要看當時的語意語境了,不好一概而論。

二。僅就這兩句話來說,可以結合中外歷史大事:無非是目的和手段。

1當有既定目的時,可以不擇手段;2當用手段時,可以不顧目的。

前者為善為惡都在一念間;

後者多半是公器私用,藉機整人。

6樓:匿名使用者

中國的話本來就博大精深 正著反著都有道理 君子報仇十年不晚,此仇不報非君子 夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛 是不是都很矛盾 就是這麼糾結 沒有誰對誰錯 你覺得對就是對

7樓:匿名使用者

這個給你說對了, 成功人說什麼都是對的。 但這種話都是片面的,要看實際情況 。

8樓:yesu餜憪

今天教會站真理人少而又少。怕得罪人。只聽到人聲。滿了拉邦爭奪權權利人。站在講台是乙個人。下了臺的他(她)簡直不如乙個動物。

「真理掌握在少數人手中」和「少數服從多數」是完全相反且矛盾的嗎?

9樓:天降妖尾在路上

真理掌握在少數人手裡,是指真正專精於真理者只能是少數,「精英」這個詞的性質,注定了他只能是少數。少數服從多數,是大家在決定公眾性質事件時,依照大多數人的意見。這就注定,二者有矛盾的一面。

但是,這要看情況。一,在信仰相同的群體裡,利益協調性大,少數服從多數在利益問題上的障礙不大,群體朝良性方向發展。二,在文化層次高在群體裡,英雄所見略同,分歧較小,少數服從多數在相互接納上障礙不大,群體朝良性方向發展。

三,在無信仰和素質低的群體裡,爭吵在所難免,群體是盲目的,情緒的,從眾的,短視的等等,這裡,適宜多數服從少數,少數即精英。四,信仰不同,利益不同,這會造成群體**,所以,從整體統一的角度講,需要少數服從多數。但是,無論哪一種情況,我們都期望是多數服從少數,後兩者應該向前兩者發展,如果是精英,如果有對真善美的信仰,就該指引給群體更好的方向。

為人與為己,差別是很大的。精英當有大我情懷才是精英,否則也是一己私利的人,活在小我的境地裡,心懷也就自己一人而已。終究孑然一身。

怎樣解決「少數服從多數」與「真理往往掌握在少數人手中」的矛盾

10樓:匿名使用者

1、這兩種說法都是人們通過長期實踐總結出來的,從表面上看是矛盾的,但本質上卻是統一的,是從不同角度闡述同一事物的不同方面。

2、真理掌握在少數人手中,是指在真理被認識的最初階段,需要有乙個被人們認識和接受的過程;而少數服從多數,是指作為決策的乙個環節,一種方式,是保證決策正確的乙個重要的組織原則。

3、這就要求管理者在決策之初,應鼓勵大家充分發表意見,注意聽取不同意見,尤其是少數人的意見。而在決策制定環節則要採納大多數人的意見。

11樓:匿名使用者

需要過渡,真理被少數人發現,被多數人誤解,需要經過一段時間的過渡,被大家接受。等接受以後,又有少數人發現顛覆傳統的真理,又被人誤解....

周而復始。掌握真理的少數人永遠是不被同輩人理解的。

12樓:心星的淚光

根據樓主採納的那條回答來回應:如果真理在少數人的手中,而大多數的人手中的又不是真理,那如果遵循少數人服從多數人這樣的原則,那豈不是沒有服從真理而選擇隨波逐流了嗎?這樣做對嗎?

那這樣的話,豈不是要告訴大家其實這個世界上基本上沒有真理的存在了,是這樣的嗎?

13樓:匿名使用者

後乙個問題不是問題,誰一定說真理就掌握在少數人手中?換句換說,誰說一定少數就要服從多數?領導就要服從廣大群眾?對一件事情的看法這是矛盾的,我們要用辨證的方法來看待問題~~

14樓:匿名使用者

前者是多數人做出選擇定比少數有壓倒性;後者是前者(多數人做出的選擇)來進行實踐分析而得出的結論(也就是真理)個人想法。

「真理只掌握在少數人的手裡」與「少數服從多數矛盾」嗎

15樓:匿名使用者

這兩句話是這樣說的麼?

話語都有語境……

一切以具體條件為轉移……

有的時候確實是矛盾的啊,有矛盾才對啊……

16樓:古凝思

世界上,沒有絕對的真理,只在於哪一條更適合你。

矛盾就對了。

世界就是這樣。

17樓:百度使用者

我只能說世事無絕對!!!

民主的基本原則是少數服從多數,但真理常常掌握在少數人手中,請問這個矛盾該怎麼辦?字數2500以上

18樓:小小魚唄

矛盾是對立統一的,這種情況是無解的。民主並不天然帶來美好富足,當真理掌握在少數人手中,而少數人又站在多數人對立面時,民主帶來的不是真理,而是偏見。這種情況時有發生,比如在「民主」的印度,**女性,不算犯罪。嘻嘻嘻

19樓:一流清水鎮

為什麼有這樣的作業??這些問題本來就是不可偽證的,沒有什麼怎麼辦,處理問題的時候你必須擁有可以接受兩種對立的思想,但因根據特定問題,選擇其中的一中,或甚兩種都要

20樓:匿名使用者

當所有人都認同異端的時候那些質疑異端的人反而成了異端

「真理往往掌握在少數人手裡」和「少數服從多數」是否有矛盾? 20

21樓:

真理不會在任何人手裡,可是,正所謂「日用而不知」,要說了解的人是少數,也許還是說多了。

至於「少數服從多數」也有它的道理,原因有二:

1、這個「少數人」有沒有,他是誰?不知道。

2、基於人生而平等的觀念,大多數人的天堂,總比大多數人的地獄好吧。

當然一切都在變化。

22樓:匿名使用者

當然不矛盾 從唯物主義辯證法來說 矛盾總是對立與統一相結合的真理是在某種特定環境下形成的

而在整理形成過程中,總是有人在探索,大多說人都無法通過那個通往真理的大門,因為學識 見識

和個人性格等等原因引起的 所以有時候真理是掌握在少數人手中的。

而少數如從多數 說遵循的真理是經過很長時間實踐過程被總多實踐證明的有成果的真理早已經不需要從新論證,人們多他的認可程度較高。所以少數服從多數

這兩個問題的關鍵在於 探索程度的多少 探索深度的深淺 以及被人所認證的廣泛程度而言的。

23樓:匿名使用者

沒有矛盾。

真理往往是通過人們自己(少數就是指的那些科學家、哲學家等等具有非常高的專業水平的少數人,他們對世界有較一般人更充分和更高境界的認識和思考)根據自然和事物發展的不變的規律對世界長期的不斷考察、專研和探索,並認真地去感受、領悟和總結得來的,它確實是掌握在少數人手裡,當然,我們任何人都可以憑著自己的智慧型和能力,通過認真的思考、專研和努力,也有可能成為掌握真理的少數人。

「 少數服從多數」是在集體主義價值觀當中的乙個具體表現,就是說,當我們個人的利益與集體或國家利益之間發生矛盾的時候,我們的個人利益就得服從集體或國家的利益。這也是集體主義價值觀對人們的要求。

24樓:仙源渺渺

公有制是腐敗的根源即「真理往往掌握在少數人手裡」。少數服從多數是市場經濟自然配製。

很多人不懂得是公有制其實是少數精英把持著而人們認為是「大多數人的天堂」得以存在的觀念,這是隱蔽的不平等,正是大家不平等故而就帶來不平等的機會,難道大家都能「尋租」?

25樓:匿名使用者

古代的戰爭。。。到現代的一戰、二戰。。。倒行逆施、滅絕人性,為了某個人的**的私慾發動戰爭,拿所謂的道理張揚成手拿正義、真理的使者,拿民族的偏狹爆發出全民的暴力,正義從血泊中站起,真理從沉睡中醒來。

乙個理性的時代在戰爭中醒來。。。

真理是乙個拼圖。。。我們用理性慢慢的拼湊起真理的面貌。。。

26樓:匿名使用者

真理是往往掌握在少數人手中,但我們在未實踐的情況下怎麼確定它是真理呢?真理又不總掌握在少數人手中,你又是拿什麼判斷此少數人為彼少數人。真理分為已知真理和未知真理,對於已知的真理,他的被掌握程度取決於推廣和教育。

對於未知的真理,首先也要先實踐它,實踐才是檢驗他的唯一標準,即使多數人錯了,那我們也不後悔,也為我們通過實踐檢驗出了正確的方向

27樓:匿名使用者

明知不可為而為之,奈何,奈何!

28樓:百度使用者

矛盾個屁啊仔細想想?

有人說真理就在少數服從多數裡的少數人手裡,你怎麼看?

29樓:匿名使用者

我覺得太武斷。不管少數或多數人所謂的真理,都得有憑有據,讓對方心服才行。

30樓:拯救小烏龜

這句話有點太偏激了,可能的確有真理在少數人手上的情況,但是並不是所有情況下都是這樣,人數不是決定真理的標誌。

31樓:但願可以幫到您

世界上沒有真理 只有符合邏輯的解釋 這種邏輯的解釋確實掌握在少數人手中回 不然怎麼會說群答眾永遠是愚蠢的 不然怎麼可能有西瓜群眾一說 人是一種很容易被操控的動物 你可以看看在二戰時期的德國 在德國有著一些偉大的哲學家影響著整個德國體系 最終還是被希特拉給征服

32樓:匿名使用者

一般情況下,少數服從多數,這時候真理就在多數人手裡,在特殊情況下,真理在少數人手裡這種現象也是有的。

33樓:匿名使用者

我覺得確實如此,有些問題有些事並不是一下就能讓人馬上接受馬上領會,需要時間考慮,有的人能在很短的時間內就懂了,這就高智商高情商。

34樓:匿名使用者

這樣說的還是有bai些絕對了,du真理不一定就在**。這zhi樣的話,大多dao

數應該說專是乙個心理作用。屬

比如說以前的時候逛街沒有發現注意有沒有孕婦,可等乙個孕婦開始逛街時候,就會很自然的觀察到孕婦很多在逛街。

同樣,說這樣的話,我想很大的原因可以說是之前有過自己是少數人,但不得不服從大多數人的經歷,而這時候少數人是正確的。所以,這種想法在再一次碰到類似問題時候,印象就會更加深刻。

35樓:匿名使用者

真理是越辯越明的,不按照人數來

36樓:滿身是樹葉

雖然說得有點武斷,但是還是有一定的道理的,就比如尖端知識體系,大部分人都不理解,只有少量專業人才能夠理解或掌握。大家都知道的知識,我們一般是以「常識」來形容,並非以「真理」來形容。

37樓:你會不會想

太片面了。大多數情況下真理掌握在多數人手中,所以會出現人云亦云的情況。在少數情況下,真理掌握在少數人手中。只要堅持做自己,真理就在自己手中。

有句話說,愛情就像木頭上釘上了釘子

從前,有乙個脾氣很壞的男孩。他的爸爸給了他一袋釘子,告訴他,每次發脾氣或者跟別人吵架的時候,就在院子的籬笆上釘一根。第一天,男孩釘了37根釘子。後面的幾天他學會了控制自己的脾氣,每天釘的釘子也逐漸減少了,他發現,控制自己的脾氣,實際上比釘釘子要容易的多。終於有一天,他一根都沒有釘,他高興的把這件事告...

有句話說吃什麼嘴硬來的,就是形容這人嘴硬

鴨子的嘴巴本來就是硬的,死了的鴨子嘴巴還是一樣硬。人們宰殺用來食用的鴨子,儘管用蒸 煎 炒 燉等方法煮著吃,鴨子的嘴巴還是一樣硬邦邦的堅固。後來人們把缺乏依據 沒有理由的事情,又毫無根據強辯的人,形容為 死鴨子硬嘴巴 形容 嘴硬 的句子有哪些?雖是小櫻唇,得禮不讓人。貝齒梳秀玉,猶如犬牙深 1 刁蠻...

有一句話說以前靠什麼什麼現在靠團隊

有一句話叫 今天的努力是為了明天的幸福。這句話主要代表引導人們奮起,今天的努力,奮鬥是為了明天更好的幸福生活。有一句話叫 今天的努力是為了明天的什麼,然後這句話主要代表什麼 這是一句勵志格言 今 擴充套件資料勵志格言 是用於鼓舞 鼓勵人們的話語,有積極向上的意思。勵志的話,每一句話都很勵志,給人一種...