1樓：匿名使用者
沒有訊號燈的路口，也沒有讓行標誌的話，那就適用讓右原則。也就是駕駛員要讓自己右側的車輛先行，否則發生事故就是沒讓右側車輛先行的全責。不分撞在那個部位，都是以讓右側車輛先行。
乙個是北向南，乙個是東向西。那麼北向南的要讓東向西的先行，找個事故北向南的承擔全責，或者主要責任。也就是至少是主責。
我車由北向南行駛經過無紅綠燈和無任何標識的十字路口和一輛由東向西行駛的車輛發生碰撞，怎樣曲分責任
2樓：匿名使用者
根據交法，無訊號燈路口遵循石方先行的原則，你由北向南，對方由東向西，你在對方右邊，對方應該讓你先行。
沒有紅綠燈的十字路口由東向西行駛的車輛被從南向北的車撞到車尾，交通責任劃分是誰的責任
3樓：丈二和尚與我
交通事故責任劃分及處理辦法中規定：十四重負主要責任的行為包括「在路口未按規定讓行」。
在此事故中主要是因為你沒有按規定讓行造成的，對方超速行駛雖違法但不是主要原因。換句話說你沒有路權。交警判的沒錯。多學學交法你會明白的。
4樓：123456張小亮
撞你的車負主要責他既使不超速也一樣因為他的視野範圍要比你大的多
5樓：聖域散人
根據交通法，轉彎的車輛讓直線車，交警判的不錯
我由東向西行駛,在乙個沒訊號燈的十字路口,被一由北向南行駛的車撞上了右後輪，誰的責任大
6樓：du知道君
追尾車負全部責任。後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
在沒有紅綠燈的十字路口我駕駛電動車由東向西機動車由北向南行駛，機動車撞我右後輪上了誰的責任
7樓：開開心心
按機動車通行規則，你有優先權。但對方是非機動車，而對非機動車卻有著機動車避讓的規定，還不管你當時是否來得及避讓以及誰撞了誰。所以，交強險理賠範圍內的，就別計較；損失較大的情況下，建議你提出對電動車技術鑑定，結果必然是機動車。於是對
8樓：匿名使用者
闖黃燈扣三分，本次事件中，汽車負主要責任，電瓶車負次要責任。責任百分比由法院按交警判斷的結果，判定執行。
9樓：天網撒魚
也就是他從你的右邊後方過來的，屬於追尾。
我是由北向南行駛，對方是由東向西行駛，在有紅綠燈的十字路口相撞，但是紅綠燈不好使了，請問是誰的責任
10樓：章法法律
第一時間先協商按照同等責任，對半承擔；無法協商的，損失比較嚴重的，**報警
由**出具事故責任認定書來確定責任比例。
11樓：斜陽紫煙
如果沒有其他情況，同等責任。
沒有紅綠燈的十字路口，機動車由北向南直行，進入路口，遇到一台由東往西直行的車，兩年交匯，應該誰讓誰 20
12樓：匿名使用者
交規都是怎麼學的……有兩種情況：
1，後進入路口的車輛讓先進入路口的。如果發生碰撞，雙方主次責任，後進入路口的負主要責任。
2，如果不能確定誰先進入路口，那我們假設一下，如果甲車從北向南行駛，乙車由東向西行駛，一旦發生碰撞---如果甲撞乙，就是甲車撞乙車副駕駛側；如果乙撞甲，就是乙車撞甲車駕駛員側。那麼結論就出來了。根據保護駕駛員原則，在題主所假設的情況下，如果不能確定誰先進入路口，乙讓甲。
如果發生碰撞，雙方主次責任，乙負主要責任。。
好吧……我就知道有這兩種情況。當然了，文明駕駛，過路口應該減速慢行，相互避讓。和諧為上嘛。純手打，望採納。謝謝。
13樓：匿名使用者
這個 沒有誰讓誰，乙個標準合格有素質的司機的心中，每乙個路口都有一盞黃色訊號燈。
14樓：河草溝偉君子
都屬於直行車輛誰慢誰讓，萬一發生碰撞責任不可推卸雙方都有責任屬於同等責任
15樓：
寧停一分不搶一秒！！！
16樓：許願池啦啦啦
不怕撞就誰都別讓要是怕撞就主動讓一讓
17樓：愛車秘衡陽
路口都應減速，觀望，安全方可走。
18樓：匿名使用者
現在的交通規則，應該是你的錯，讓右先行
19樓：匿名使用者
交通法規定在沒有紅綠燈路口二車直行右側車有優先通行權
在乙個沒有紅綠燈的十字路口，我駕駛機動車從北向南行駛，與一輛從東向西行駛的電動車相撞
20樓：天蟾如月
按機動車通行規則，你有優先權。但對方是非機動車，而對非機動車卻有著機動車避讓的規定，還不管你當時是否來得及避讓以及誰撞了誰。所以，交強險理賠範圍內的，就別計較；損失較大的情況下，建議你提出對電動車技術鑑定，結果必然是機動車。
於是對方全責無疑（你最多是個次要責任）。
21樓：熱心網友
你的責任，過沒有紅綠燈的十字路口必須避讓右方直行的車
22樓：
報警，申請電動車檢測，看看電動車合格不合格
23樓：興山風光天下奇
找交警現場堪查，依法認定，依法賠償
我小車在路口無紅綠燈，從北向南行駛，另一小車從西向東行駛，我左右瞭望下無車慢慢通過
今天我就是，我被判了權責，我由北向南，被一輛計程車由西往東撞了右後側輪胎，交警判我全責。首先是他撞的你，那麼主要責任在他，其次撞的你挺嚴重的，說明他過路口車速太快，交通法規格過路口的車速好像是不應超過30邁的 交警會定責的，定不了就協商解決，保險公司會處理的 我開的貨車由西向北行駛，對方小車由北向南...
我由北向南行駛撞到了由東像西行駛的轎車中部責任該如何認定。雙
如果排除紅綠燈因素 闖紅燈的一方負主要或全部負責 主 輔路因素 如鄉村小路與國省道之路口,存在讓主路車輛先行原則 及其它一些因素 如酒駕等 的話。則 按 讓右方來車先行 的原則，由東向西的車輛應當讓行由北向南的車輛。所以，如果你們雙方車輛都是前保險槓先接觸的話，就不屬於撞到對方中部了，對方應負主要責...
沒有紅綠燈的路口，機動車由北向南直行，進入路口，遇到一台由東往西直行的車，兩年交匯，應該誰讓誰
交規都是怎麼學的 有兩種情況 1，後進入路口的車輛讓先進入路口的。如果發生碰撞，雙方主次責任，後進入路口的負主要責任。2，如果不能確定誰先進入路口，那我們假設一下，如果甲車從北向南行駛，乙車由東向西行駛，一旦發生碰撞 如果甲撞乙，就是甲車撞乙車副駕駛側 如果乙撞甲，就是乙車撞甲車駕駛員側。那麼結論就...