1樓：土流集團
根據民來訴意見第156條，反自訴和增加訴訟請求的提出時bai
間是：案件受理後du，法庭辯論結束前。zhi
根據證據規則第34條第dao3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：舉證期限屆滿前。
從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。
從法條上講，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為準。」
從現實上說，現在法院一般都事先通知舉證期限，且舉證期限通常在**之前，此時應當在舉證期限屆滿前提出反訴請求。
簡易程式不給舉證期限的情況下，應該在法庭辯論結束前提出。
你的案子立案後，不知道適用的是否是簡易程式，是否給了舉證期間，所以無法判斷是否已過時效。
如果是不能提起反訴，我認為法官會釋明。
什麼是訴訟時效，過了訴訟時效產生什麼法律後果
2樓：華律網
刑法追訴時效是指按照刑法的規定追究犯罪分子刑事責任的有效期限。犯罪分子的犯罪行為已經超過《刑法》規定的追訴時效期限的，不再追究其刑事責任。如果已經被追究了刑事責任，該案件應當予以撤銷。
根據《刑法》第87條的規定，犯罪經過下列期限不再追訴：第一，法定最高刑為不滿五年有期徒刑的經過五年。第二，法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年。
第三，法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過15年。第四，法定最高刑為無期徒刑死刑的，經過20年。如果20年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
3樓：長沙金龍律師
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。
在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。
值得注意的是，訴訟時效屆滿後，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權並不消滅。當事人超過訴訟時效後起訴的，人民法院應當受理。
受理後，如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權利，法院不得依照職權主動適用訴訟時效，應當受理支援其訴訟請求。