如果我和你媽媽一起掉進海浬,你會先救誰呢

2021-03-04 08:53:37 字數 6175 閱讀 4639

1樓:為愛痴狂

寫下這樣的題目自己都覺得有點欠抽——母愛是偉大的,勿庸置疑。但是我不得不惶恐,不得不承認自己從內心裡懼怕和你媽媽對壘的局面。因為我早就清楚,如果只有乙個女人能從我身邊帶走你,那人就是你媽媽。

你有多麼愛你媽媽,我知道。你媽媽是多麼需要你,我也知道。你媽媽在你出櫃後經歷著怎樣巨大的心理折磨,而這些創傷需要時間慢慢癒合……這些我都知道。

但是,我依然沒有辦法讓自己如你想要般大度。 說真的,你對媽媽的依戀超乎我的想象。幾乎每晚你都會給你媽媽打**,描述交流生活瑣事。

**經常一打幾十分鐘。許多事情,你跟我分享之後接著給你媽媽說,讓我覺得自己的傾聽和建議無所謂有無。而你媽媽就像乙個**的影子,一直在我們的生活裡,以不出面的形式出現著。

春節,你媽媽來,我迴避。剛到廈門的我連個可以傾訴或投奔的朋友都沒有,卻要四處躲藏。年夜飯那天,明明知道你就在家裡,我卻不得不乙個人遊蕩在這個陌生城市裡。

之後,你陪你媽媽去泰國旅遊散心,我乙個人在廈門值班過年。直到你媽媽離開,我才終於「得見天日」般的回到我們的家。 夏天,你難得休年假,本來安排的是陪我去武漢或者西安玩,但最後商議的結果,卻是你陪你媽媽去九寨黃龍峨嵋山。

我剛換了工作,壓力很大,家裡還有麻小和小六需要照顧。要不是後來蛋蛋來廈門陪我,真沒法想象我乙個人如何心態平和的面對那段難熬的日子。 現在,終於見面了。

你媽媽來廈門。我不再需要迴避——而且即使需要迴避也有朋友可以收留了。一切似乎在往好的方向發展。

但笑容迎合背後,我和你媽媽的處境都是尷尬的。因為我們彼此有排斥,但又無法讓自己恨——因為有你。看你勉力的維持和諧,看她極力的保持平靜,看我刻意的假裝自然。

這樣的場面對我們都是折磨。如果我在你媽媽心中是你的普通同事,或者你媽媽在我心中是個對我們的關係一無所知的慈祥母親,一切便不如此了。對你的母親,我有足夠的耐心和信心討她的歡心。

可惜的是,去年的10月,一切都被打破了。 你媽媽來的那一晚,我不知你該如何。看你安頓好你媽媽在臥室休息,又幫我把客廳的沙發床拉開鋪好。

你該和媽媽睡,還是和我睡?這個選擇還是讓你自己做吧。於是我和你媽媽都早早睡下了,各自不動聲色地留下半邊床鋪給你。

半夢半醒間,我聽見你乙個人忙活,洗澡晾衣,伺候貓狗,插好蚊香……最後躡手躡腳地爬上了我的床。 其實,我不應該怪你的。你已經盡力做的很好了。

畢竟你有勇氣在你媽媽面前承認對我的感情;畢竟在你媽媽逼問你能不能放棄的時候選擇了緘口不言;畢竟你一直在努力讓我們消除成見和平共處;畢竟這次,你沒捨得我乙個人睡客廳的沙發床。 已經一年了。我們在一起。

蜜糖般纏綿過。夢魘般折磨過。但無論如何,每天睜開雙眼時發現我們仍在一起。

於是我便珍惜且感激著。 昨晚,我們三人共進晚餐後,沿著湖邊散步回家。這是填海後留下的湖,滿是鹹鹹的海水。

看著波光粼粼的水面,我突然想起那一問:假如我和你媽媽一起掉進了海浬,你會先救誰? 你捏緊了我的手,斬釘截鐵的回答:

誰也不救!——你倆游泳都比我好!

如果我和你媽同時掉進水裡你會先救誰?

2樓:匿名使用者

女人不能老問男人這種問題,這完全是個現實情況決定當時選擇的問題。

影響的因素太多,比如誰處於相對安全的境地,比如誰會游泳誰不會,等等等等。

這種問題很傷感情,如果你們不會當真,無傷大雅。這個問題問出去就很容易出矛盾。

假如男友反問你,如果他和你爸同時在醫院,手上的錢只夠乙個人動手術,你選擇救哪個呢?

不要用這些問題來考驗別人,本身就是個博眼球,偷換概念的問題,不要過於糾結。

兩個人真的愛,好好過日子就好了。

3樓:卡布奇諾喜美

「如果我和你媽同時掉到水裡,你會救誰?」。。。「你」。。。「為什麼」。。。「因為我媽身邊有我爸,而你,只有我」

4樓:匿名使用者

如果你說的那個「你」是我老婆,我不會先救老婆,先救的絕對是我媽媽,因為我的生命是母親給的,人要知恩圖報,當她的生命遇到了危險,挽救她的生命是我的責任和義務,我義不容辭!我想我的妻子也會這麼想,因為她也有父母。

5樓:匿名使用者

先救我媽、因為我即使愛你也不能不愛我媽!但是如果真的救你不及時,你掛了、沒關係!我會下去陪著你,永遠陪著你!男人不能因為愛情放棄了責任,明白嗎?

6樓:匿名使用者

這是個情商問題:要麼不愛她,要麼不孝順。跟那個過年了先殺豬還是先殺驢一樣。

別回答什麼游泳、誰近啊啥的, 你要不會游泳,她就得說假如你會。你要說你媽會游泳,她就會說假如不會。你要說你爸救你媽,她就得說假如你爸沒在跟前。

你要說救母親陪她一起死,她就會說那誰給你母親養老啊。   總之你在回答問題之前要先鋪墊一段在回答。

其實你女朋友想要的答案就是想讓你說救她,然後她心裡就嘿嘿一樂。不管救誰,只要你的回答不是救她,你就答錯了。

這個問題我想了很久,已經找到答案了, 中國語言交流的精髓之一就是:說的模稜兩可。

你要這麼回答:你聽好了(說這四個字的目的是讓她別插嘴)戶口上法律認證咱倆是一家人,我死後家產分給你,死後咱倆埋在一起, 有夫妻同棺,但是沒有母子同棺的。  所以你肯定是我最重要的人。

(先穩住她)

我跟你的關係是情,我跟我母親的關係是恩。  恩有報完的時候,今生報不完來生報,但是情卻沒有盡頭。生生世世也會記得你。    (進一步穩住)

然後是咱倆既然是一家人,我的錢就是你的錢,我的債也是你的債。  我欠我母親的,所以也是你欠我母親的。除非你沒把我當一家人。

(這個除非就是讓她預設她欠你母親的,要不孝倆人一起不孝。)

重點來了:  如果我救我母親,不是因為她是我最重要的人,那是因為我們欠她的。 生我、養我,我們欠她的太多了。

如果是救你是因為我愛你,你是我最重要的人。如果讓我選擇1萬次的話,我都會選擇救你。只是我們欠我媽的就更多了。

(你要是能煽情來兩滴眼淚就更好了)

目的達到了,既救女朋友,又沒表現出不孝。而且還讓她感覺她欠你母親的。

當然:在絕對實力面前任何技巧都是徒勞無功。你女朋友要是故意找你茬。你就直接等死就行了。

這只是這道問題的答案,至於真的會救誰,一萬個人、一萬個場景、一萬個家庭狀況就會有一萬種答案。

7樓:匿名使用者

不知道,我不能保證你是第乙個上岸的,但我一定是最後乙個,如果你們之中有任何乙個人沒上來,那就是我死了。

8樓:喊爸爸

假如我和你爸**同時被抓,錢只有5000只能保乙個人,你先保誰

9樓:唯愛跡

當然先救你啊,我媽有我爸來救。

要是誰都這麼想就不會又這麼多矛盾了

10樓:**之洲百克力

乙個人如果連親情都不珍惜,那麼他還會珍惜愛情嗎?如果乙個人連愛情都懂得珍惜,難道他還不懂得珍惜親情嗎?

11樓:匿名使用者

我想說父母是生我們養我們的人,對我們有恩,媳婦只是隊友,互相幫助,誰也不欠誰的,你可以問我和你爸掉水裡了,你先救誰並且提出這樣問題的女人都沒素質,沒情理,你去救你媽,她應該支援,因為乙個是長輩,乙個是平輩,男同胞們不要因為女少男多就貶低自己,也不要違背自己的意願,為了娶媳婦,讓自己跟個孫子似的至於嗎,其次女友問完之後,說她一頓,然後分手,記住,我們男人可不會無休止的謙讓你們。答案:救我媽

12樓:匿名使用者

如果我掉河裡了,誰他媽會不要命的救我!

13樓:純星橙光貓貓雪

女同胞們聽我一句如果你愛他就不要問這種無理取鬧的問題,人心都是肉長得追經不起的就是考驗,而你在問這麼為難他的問題時有沒有想過「如果他掉進水裡,誰會第乙個毫無猶豫喝出生命去救他…………」

14樓:王者之魂

這個問題難倒了許多的人。曾經我女朋友問過我這個問題,我說服了她。

從價值觀的角度我會先救你。

我的價值觀非常強!並非我對媽媽沒孝心!媽媽年紀大了而你還年輕,她活下去所能創造的價值遠不如你。人活著為了什麼?對於我來說人活著的真正意義就是價值二字!

當然,你和乙個小孩同時落水我肯定會先救那小孩。

真正能理解的人不多啊!很多人面對這個問題都選擇逃避?在只能救乙個的情況下你會先救誰呢?如果逃避是不是意味著兩個都不救?

雖然這個問題很腦殘,但是不管他腦不腦殘只要它是個問題就會有最佳解決的方法不是嗎?

15樓:fly如夢幻泡影

你可以回答,你是喜歡乙個不孝順的人,還是乙個不愛你的人?

16樓:少年未滿十八

如果,今天我掉進水裡,你跟我媽,誰會不要命的救我。

17樓:匿名使用者

我會回答 我不會讓你倆掉進水裡 我會走在離河最近的邊沿保護你們

18樓:匿名使用者

你可以直接回答:你的意思是,你或者我媽九必須死是嗎?因為這個問題的設計就有問題,如果設計問題的人不是腦殘就是居心叵測,有意挑起婆媳矛盾,可笑還有這麼多小女人中女人老女人上當。

19樓:禍不單行的現實

自私的問題,女方不能處理好婆媳關係硬要把男方拉進來作個選擇,如果你媽媽不是故意排斥她的話,那想過個安心日子建議換個女朋友。此問題本身就是個蠢問題,你也可以反問她,你媽和你爸掉水裡,我救誰?

20樓:夢起緣滅

救我媽,同理我兒子救你。。。^_^

21樓:匿名使用者

這種問題完全是傷人害人的問題,其一 如果先救了我媽,你

可能會覺得之前的那些說過的海誓山盟都是假的是欺騙 這是不忠,其二 如果我反過來去先救你而棄我媽生死而不顧 那這種人就是豬狗不如的畜生 這就是不孝,你說 你會愛上乙個 不忠不孝的畜生嗎?

22樓:家錕丙童彤

我媽。媽只有乙個。而且我都不認識你。

如果我和你媽媽同時掉進河裡,你先救誰???

23樓:

【這問題真心有難度 如果是站在做為你老公的責任上我必須救你 因為你為我放棄了

你的家人 放棄了你的大好青春 選擇跟我在一起 救你是理所當然的,可站在為人子女身上 我必須救我媽 畢竟我是她十月懷胎 含辛茹苦拉扯大的 救她是孝道 也是必須的 這個問題 雖然出現概率很小很小 可如果真的出現 我只能說 我救那個離我近的 生存機率大的 因為你們都是我生命力最重要的2個女人 失去誰都是我無法彌補的痛 我不能直接說救你 雖然你看了會覺得很開心 可我不能騙自己】 這是我女朋友剛剛問我 我的回答 她說很滿意

24樓:安徽哈世上

先把媽媽救上來,報答養育之恩,我再挑下去和你一起死

25樓:匿名使用者

這是個情商問題:要麼不愛她,要麼不孝順。跟那個過年了先殺豬還是先殺驢一樣。

別回答什麼游泳、誰近啊啥的, 你要不會游泳,她就得說假如你會。你要說你媽會游泳,她就會說假如不會。你要說你爸救你媽,她就得說假如你爸沒在跟前。

你要說救母親陪她一起死,她就會說那誰給你母親養老啊。 總之你在回答問題之前要先鋪墊一段在回答。

其實你女朋友想要的答案就是想讓你說救她,然後她心裡就嘿嘿一樂。不管救誰,只要你的回答不是救她,你就答錯了。

這個問題我想了很久,已經找到答案了, 中國語言交流的精髓之一就是:說的模稜兩可。

你要這麼回答:你聽好了(說這四個字的目的是讓她別插嘴)戶口上法律認證咱倆是一家人,我死後家產分給你,死後咱倆埋在一起, 有夫妻同棺,但是沒有母子同棺的。 所以你肯定是我最重要的人。

(先穩住她)

我跟你的關係是情,我跟我母親的關係是恩。 恩有報完的時候,今生報不完來生報,但是情卻沒有盡頭。生生世世也會記得你。 (進一步穩住)

然後是咱倆既然是一家人,我的錢就是你的錢,我的債也是你的債。 我欠我母親的,所以也是你欠我母親的。除非你沒把我當一家人。

(這個除非就是讓她預設她欠你母親的,要不孝倆人一起不孝。)

重點來了: 如果我救我母親,不是因為她是我最重要的人,那是因為我們欠她的。 生我、養我,我們欠她的太多了。

如果是救你是因為我愛你,你是我最重要的人。如果讓我選擇1萬次的話,我都會選擇救你。只是我們欠我媽的就更多了。

(你要是能煽情來兩滴眼淚就更好了)

目的達到了,既救女朋友,又沒表現出不孝。而且還讓她感覺她欠你母親的。

當然:在絕對實力面前任何技巧都是徒勞無功。你女朋友要是故意找你茬。你就直接等死就行了。

這只是這道問題的答案,至於真的會救誰,一萬個人、一萬個場景、一萬個家庭狀況就會有一萬種答案。

如果我和你媽媽一起掉進水裡你會先救哪

誰都不救,因為我不會游泳。但是我會跳下去陪她們一起死。兩個都很重要。先救哪乙個都會於心不安。不過這個問題我問過我媽。她說她支援我先救老婆,因為她是唯一乙個能陪我到老的人。我會先救媽媽,如果不能在救你,那就讓我盡最後的孝道,然後隨你而去,反正我不會再愛任何人了。媽媽以為媽媽辛苦了一輩子不容易 女朋友問...

如果我和你媽媽同時掉進河裡,你先救誰

這問題真心有難度 如果是站在做為你老公的責任上我必須救你 因為你為我放棄了 你的家人 放棄了你的大好青春 選擇跟我在一起 救你是理所當然的,可站在為人子女身上 我必須救我媽 畢竟我是她十月懷胎 含辛茹苦拉扯大的 救她是孝道 也是必須的 這個問題 雖然出現概率很小很小 可如果真的出現 我只能說 我救那...

如果你的女朋友和你媽媽同時掉進水裡。你會先救誰

女票和媽媽同時掉水裡應當先救媽媽,救女友屬於道德義務,而救母親屬於法律義務。根據 婚姻法 第二十一條的規定,子女對父母有贍養扶助的義務,子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。都救啊,雖然不救母親是犯法的,但是女友也是生命,當然都救。當然是先救女朋友啦,媽媽同...