1樓：熱情的生物學家
老虎是最強大的貓科動物，在體重，腦容量，咬合力，身長，掌力，打鬥技巧就比較領先
獅子、老虎、獵豹誰更厲害？
2樓：燒焦的木炭灰
獅子，群居動物，來去都是一群所以戰鬥力比較強，所以叫森林之王。
老虎，當之無愧的百獸之王，單挑能力無敵，動物世界跟許多紀錄片，電影都偶有記載，獅子打不過老虎的，但因為獅子是群居，所以不會輕易去招惹獅子 。
獵豹，體型小，速度快。自然選擇之下，沒有身體優勢，但是速度快，甚至能上樹（可以把食物帶上樹）。是它們三個之中最弱的。
3樓：法牛不牛
老虎＞獅子不少遠＞獵豹。老虎比獅子厲害是事實，獵豹太小了，也不能用爪子戰鬥。
4樓：匿名使用者
老虎大哥獅子第二列報第三。
5樓：為誰把酒東風
獅群中的
雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文本記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
6樓：匿名使用者
一般認為，群架：獅子》豹子》老虎，單挑：老虎》獅子》豹子，概率問題，獅虎之間一般互有勝負，但是豹子平均體重畢竟差這兩動物太多，所以肯定穩輸。
7樓：動物事事通
獅子老虎獵豹都是頂級獵食動物，如果放在一起誰更厲害？首先獵豹排除，獵豹體形較小，雖然速度快，但其它方面都不是獅子老虎的隊手。然後獅子和老虎，體形上老虎大，更敏捷，比獅子更有攻擊性，咬合力掌拍都比獅子強，所以老虎更厲害
8樓：隨便乙個
我們都要好好學習天天向上看電影吧
9樓：匿名使用者
比群體不用說獅子肯定會贏，比狩獵不用說豹子肯定會贏，比單挑不用說老虎會贏，所以要他們比一下誰會贏讓它們獅子用群體老虎用單挑豹子用狩獵，讓它們都用自己的長處肯定是獅子會贏啦。
10樓：樂觀的
我覺得獵豹最厲害，因為獵豹跑得快。請大家給我投一票。
11樓：匿名使用者
比誰跑得快，還是誰的肌肉大塊，還是誰比較可愛？西文人喜歡獅子，因為老虎太兇了，不好打交道！
12樓：匿名使用者
那還用說 第1老虎 第2獅子 獵豹差遠了 連土狼都打不過 不過花豹厲害點
13樓：匿名使用者
老虎強於獅子，至於為什麼，不解釋了。
獵豹的狩獵能力最強，但是跟獅子同處於乙個環境下，獵豹很膽小經常餓肚子，獵豹在它們中完全不能勝出，體格太小，力量不夠，老虎體格和力量以及耐性都勝出獅子，單挑能力老虎太強，而獅子則是群居動物，群眾力量大啊，人海戰術***，無恥。老虎是單挑王，孤傲，永遠單獨行動。
14樓：匿名使用者
單一的這樣問問題，沒有可比性~三者各有所長，各有所短~
老虎 獅子 狼 獵豹誰最厲害
15樓：綠色的小羊
論速度獵豹肯定最快，它是陸地上跑得最快的動物，時速可以達到120千公尺每小時。而老虎、獅子和狼基本都超不過100千公尺每小時，甚至連90千公尺每小時都達不到。
論耐力狼肯定最好，犬科動物的最大優勢就是耐力，狼群可以追逐野牛三十公里耗死獵物，而其它三種貓科動物只擅長短距離衝刺。
論戰鬥力老虎獅子肯定強於狼和獵豹，至於獅虎誰更強一直有爭議。但我個人覺得老虎從各方面來說都略強於獅子。
16樓：匿名使用者
如果是 非洲獅 東北虎 棕熊 獵豹的話
最先掛掉的是獵豹 活下來的是東北虎 獵豹是動物界當之無愧的短跑之王
17樓：匿名使用者
如果是賽跑的話，當然是獵豹贏啦
18樓：匿名使用者
獅子最厲害 如果1v1的話 但是感覺狼 因為狼是群居動物而且不是1，2只得那種一群的那種 我比較喜歡狼
19樓：匿名使用者
獵豹 、獵豹 、會爬樹哈 呵呵、
20樓：闕通施駿桀
非洲獅東北虎
棕熊獵豹
先掛掉獵豹
東北虎獵豹物界愧短跑王
老虎，獅子，獵豹打架的話誰最厲害？
21樓：匿名使用者
老虎，當之無愧的百獸之王，單挑能力無敵，動物世界跟許多紀錄片，電影都偶有記載，獅子打不過老虎的，但因為獅子是群居，所以不會輕易去招惹獅子 。
獵豹，體型小，速度快。自然選擇之下，沒有身體優勢，但是速度快，甚至能上樹（可以把食物帶上樹）。是它們三個之中最弱的。
22樓：渴死的魚
要看在什麼地方單挑.老虎生活在森林,獅子和獵豹生活在草原. 所以在森林老虎佔優勢,老虎贏的可能大;在草原獅子佔優勢,獅子贏的可能大.
但是比賽跑步，獵豹勝！ 獅子不善水更不會爬樹，老虎也僅僅能游泳。豹子既會游泳又善爬樹，且身手敏捷。
23樓：琴醬
正常情況下三者是不會輕易打起來的,因為大型野生動物都很害怕受傷,如果除去一些不平衡因素的話,老虎最強,獅子第二,獵豹第三,如果獵豹跟老虎打起來的的話,雖然獵豹會輸,但老虎也是會受傷的,這也是他們平時不打起來的原因.
24樓：松下聽風
單打排行：老虎——獅子——獵犳。
老虎、獅子和獵豹哪種厲害？
25樓：威武
這個得看你要比的是哪方面。老虎隻身行動，戰鬥力比其他兩個強。獅子群攻擊力比其他兩個的強。比速度獵豹強。
26樓：海龜先生呦灬
老虎，因為老虎是獨居動物，單打獨鬥比較強，獅子是群居動物而且都是母獅子找食物
27樓：帥氣小美男
獅子因為獅子是百獸之王
獅子、老虎、獵豹，誰更厲害？
28樓：燒焦的木炭灰
獅子，群居動物，來去都是一群所以戰鬥力比較強，所以叫森林之王。
老虎，當之無愧的百獸之王，單挑能力無敵，動物世界跟許多紀錄片，電影都偶有記載，獅子打不過老虎的，但因為獅子是群居，所以不會輕易去招惹獅子 。
獵豹，體型小，速度快。自然選擇之下，沒有身體優勢，但是速度快，甚至能上樹（可以把食物帶上樹）。是它們三個之中最弱的。
獅子和老虎獵豹哪個力害
29樓：匿名使用者
如果是狩獵的話獵豹厲害。因為獵豹膽小經常餓肚子，並且體型小力量比哪三種較小
如果是比群眾的話獅子厲害，獅子是群體生活的，體系大，力量大
單挑就不用說了，老虎體格和力量以及耐性都勝出獅子
獅子和老虎哪個厲害？
30樓：某個傻團
獅子屬於群居，老虎是獨居，乙個在草原，乙個在森林，沒法比
如果獅子，老虎，獵豹單獨於對方廝殺哪個最厲害
31樓：野狼衝擊
老虎強於獅子，至於為什麼，不解釋了。
獵豹的狩獵能力最強，但是跟獅子同處於乙個環境下，獵豹很膽小經常餓肚子，獵豹在它們中完全不能勝出，體格太小，力量不夠，老虎體格和力量以及耐性都勝出獅子，單挑能力老虎太強，而獅子則是群居動物，群眾力量大啊，人海戰術***，無恥。老虎是單挑王，孤傲，永遠單獨行動。
32樓：求採納小王子
哪個都不厲害，你說那根本就不可能發生，生活在不同的區域，怎麼可能一起廝殺，如果真有可能，那獵人最厲害。望採納謝謝
33樓：匿名使用者
老虎第一,獅子第二,獵豹第三
獅子 老虎 獵豹誰更厲害，老虎獅子豹子它們誰最厲害啊？
獅子，群居動物，來去都是一群所以戰鬥力比較強，所以叫森林之王。老虎，當之無愧的百獸之王，單挑能力無敵，動物世界跟許多紀錄片，電影都偶有記載，獅子打不過老虎的，但因為獅子是群居，所以不會輕易去招惹獅子 獵豹，體型小，速度快。自然選擇之下，沒有身體優勢，但是速度快，甚至能上樹 可以把食物帶上樹 是它們三...
老虎獅子誰厲害，老虎VS獅子，哪個更厲害？
乙個生活在草原 乙個生活在森林 乙個喜歡群居 乙個喜歡獨自生活 哪個動物圓願意讓昂貴的老虎.獅子比試 1v1 老虎比獅子厲害 nvn 獅子就比老虎厲害 絕對是老虎，單挑的話！老虎山大王,獅子是猛獸中的猛獸.他們是不能房在一起比的,就好比拿奧運冠軍和世界冠軍相比,他們是不能相體並論的.奧運冠軍不見得就...
獅子和老虎誰厲害，獅子和老虎哪個更厲害？
老虎和獅子誰更厲害呢 沒人直接比過，但有實驗室做過兩者模型某些力量對比 咬合力老虎比獅子大將近一半，而撲的力量老虎就沒獅子厲害了 獅子喜歡單獨獵食，而老虎喜歡群體行動，這個不好說，如果單打應該獅子凶猛一些，但是要是一群獅子和一群老虎，可能老虎的群體配合要佔上風 獅子比它更溫順點，老虎凶猛，所以它是森...