知乎流量大還是微博流量大,知乎流量大還是微博流量大?

2021-03-04 04:18:29 字數 5303 閱讀 7338

1樓:明漢家居

我從流量上的區別來說下三者的區別:

以我今天查的為算。

微博近一週回的每天獨立ip是2500萬;答

用來營銷,知乎,微博,百度貼吧三個哪個好? 20

2樓:推推蛙

用於營銷-微博和貼吧好點。微博是自**你可以自己在自己的微博裡釋出合規的廣告。

但貼吧,你發帖要注意些,否則會被刪除。

知乎更多是知識的分享,看知乎的大多反感營銷廣告,所以慎重。

3樓:北京洛克萊茲

1,知乎的群體比較獨立有個性,問題比較深刻,受眾群體相對來說比微博要上乙個等級

2,微博的資訊量繁雜,廣告漸入視野,而知乎比較專業,保持乙個知識**的特性

3,知乎的回答大多需要耐心去理解,適合思考,微博的資訊比較通俗,適合瀏覽。

4,學習是乙個沉澱的過程,大家各抒己見又要有獨立個性,這是我看知乎回答的比較好的趨勢,微博反倒成了乙個追捧名人的平台,這有礙於觀點多樣化深刻化。

4樓:風無骨雪無根之

用來營銷,各有各的受眾,要看何種產品。建議這三個平台都要關注並用起來,每個平台凝聚的人脈都是不同層次,不同領域的人。

5樓:匿名使用者

首先看你的產品,或者你要做的內容而定

根據你自己產品,比如需要哪種大量排名的,那麼貼吧比前兩者都好

但是如果你想宣傳你自己的技術,那麼無疑就是知乎,把技術文章寫得完美一些很快能起來

6樓:匿名使用者

前段時間在朋友圈瘋狂的**頭條號一下子簽約了知乎300個的大v,並且給出了比普通白領還要高的薪酬,但要求是不能再知乎上再發內容。訊息一出,頓時引起了熱議,紛紛表示頭條號的高舉很是霸氣,也表示知乎的擔憂。

但針對此事可以看出,自**的發展是越發的火熱,對於大咖在自**平台上也是極度缺乏的,但是頭條號和知乎、微博等這些新**平台到底是怎樣的規則?頭條號與知乎的優劣勢應該清楚的分析?對於新**的定位以及內容的發展是怎樣呢?

這些其實更值得我們思考?

頭條號一、對於整個新**平台來說,「原創、獨特」的優質內容沒有像現在這樣稀缺過,自**內容的價值也從未像今天被放大過,而**值的東西必然是受到市場的追捧的。所以,今天的內容創作已經全面進入自**內容變現的週期中。

二、就流量來說,知乎站內流量的**大部分源於使用者對現有站內內容的反覆消費,而真正來自新話題內容帶動的流量,可能佔比的並不是很多。但是知乎之前的沉澱,哪怕知乎現在啥也不做,僅憑搜尋引擎的流量也可以存活1-2年。

而現在碎片化閱讀更大受歡迎,微博之後,頭條號上線了「微頭條」的功能,想要成為第二個微博。目前的頭條號和微博都是自帶大量的流量,微博上的明星,新聞效應已經是一大體量了,而頭條號上每日的新內容,各個領域的分級也是流量在瘋狂的**。

今日頭條

三、在進一步看頭條號的悟空問答和知乎的問答,還是有本質區別的。

知乎其實最早就是基於讀者構建起來的問答與專欄,而頭條的悟空問答是基於流量的邏輯建立的,二者相比起來,如果說頭條問答能成為乙個龐大的內容素材庫來承接頭條自已龐大的流量,這個邏輯我是認可的。但如果是說頭條問答能夠很快發展成為乙個足以替代知乎的問答社群,我會打上乙個大大的問號。

其實,總體來說,微博、朋友圈是要告訴大家「我在幹什麼、我關心什麼、我在想什麼……」,微博的slogan現在還是「隨時隨地發現新鮮事兒」。知乎想法強調「我在想什麼」,鼓勵大家分享自己的想法,以及就此進行討論。而頭條號的是「你關心的,才是頭條」站在讀者的角度去發現,而頭條號的表現形式也更加豐富,頭條號的商業模式也更勝前面二者,讓讀者和內容創作者在這個平台上都有好處才能同時留住二者。

所在在未來新**平台的競爭也更加激烈,相信掌握好內容和讀者將更勝一籌。

7樓:張公子實操日記

知乎,還是多做個平台就ok

8樓:匿名使用者

郵件**一直以來都是很好的營銷推廣方式,下面是一公尺軟體的智慧型**郵件營銷系統,你可以了解一下。

1、自動切換ip登入多賬戶傳送 保證第三方發件郵箱系統傳送成功率2、自定義html格式傳送,自動轉碼敏感內容 有效提高郵件的送達率和進箱率

3、多模式傳送支援 可根據需要選擇**tp或http協議傳送4、隨機發件人,多內容模板隨機傳送 盡可能保證每次傳送資訊都不一樣

沉迷於知乎有什麼害處

9樓:i給得不夠

浪費時間,不主動思考問題,而是想著看看大v們怎麼說。

知乎現在已經不是有理的有乾貨高讚,很多都是順應大家情緒的高讚了。看知乎上的社會類問答現在需要像看新聞一樣時刻思考著,這個答案裡有哪些語句帶著個人情緒,有哪些措辭在故意帶節奏,有哪些理論是未經考證的。這就意味著你看個知乎,你還要各答案交叉比對。

看科普類的看完了你得看看他有沒有那個知識,別像以前有個教護膚的大v似的,自己都半瓶子水晃蕩還說什麼科學。

知乎面臨的問題:

有價值問題佔比變小。很多註冊完知乎的人,不肯自己探索而是一味的提問。問答社群宗旨是解決一些較難解決的問題,倘若自己已經可以找到答案,卻因為懶惰,不斷的提出近乎幼稚的問題,那麼這樣的問答社群的問題質量無疑會慢慢下降。

相似問題的氾濫。有乙個比較經典的相似問題被提問了相當多次數:如何檢視自己是知乎的第幾號註冊者。

這個問題在四個月前已經得到解答,並且歸檔不再增加新的答案。然而筆者依然時不時可以看到這個問題的重複氾濫。就像提到的那樣,知乎註冊使用者的質量在不斷下降,而且懶惰的人越來越多——他們甚至不願搜尋一下這個問題是否得到解決。

10樓:老衲屁股癢癢

知乎的確在之前邀請制時的確吸引了一大群高質量客戶,當時留下了很多高質量的內容。如今很多使用者恐怕也是被這些高質量答案所吸引過來的。

最可怕就在這裡,知乎靠著當年大量的高質量內容,在網路上隱約有了一種代表「科學客觀」的話語權,很多高讚答案及其高粉絲的答主的言論,在一些分辨能力不高的群體中(比如學生等),會自然附加上「客觀科學先進」特徵,導致這些群體很容易被誤導。

所以知乎上邊的很多「意見領袖」們,為了流量為了獲益,在言論上大多迎合大眾,要麼刻意製造撕裂,至於客觀科學,恐怕並不在他們的首要考慮之中。這也是為什麼知乎現在很多高讚答案中都充斥著情緒化,娛樂化,煽動性強的特徵。

11樓:匿名使用者

跟沉迷微博乙個樣子,別跟我一樣被自己騙了。

現在已經不是有理的有乾貨高讚,很多都是順應大家情緒的高讚了。

看知乎上的社會類問答現在需要像看新聞一樣時刻思考著,這個答案裡有哪些語句帶著個人情緒,有哪些措辭在故意帶節奏,有哪些理論是未經考證的。這就意味著你看個知乎,你還要各答案交叉比對。

看科普類的看完了你得看看他有沒有那個知識,別像以前有個教護膚的大v似的,自己都半瓶子水晃蕩還說什麼科學。

當然這有可能只是我時間線下的知乎,至少遊客看到的知乎就並不長這個樣子。

12樓:ary遺忘

刷完知乎你會覺得自己好像什麼都懂了,但實際上浪費了大量時間

13樓:魂破情延

知乎真沒什麼卵用,全是長篇大論,但是其實沒有任何用,看起來高大上,好像很厲害,實際,那些回答毛用沒有,舉一些例子,像給老闆做報告,卻總是答不到重點,一句話,幾個字就能回答的問題,也說一大堆,完全就是浪費讀者時間,

14樓:數九一

很多問題提問,加高贊,是設計好的吸粉套路。

一種人是有問題上知乎找答案。

另一種是看到有意思的問題和回答進去找共鳴找樂子。

前者在吸收,後者被消費。

15樓:匿名使用者

大資料時代所有的平台都在分析使用者的興趣喜好,知道投其所好可以獲取更多的活躍使用者,當你沉溺其中,瘋狂的尋找認同感的時候,你會發現:哇 原來這麼多人跟我想法一樣啊,你看世界的眼光會越來越狹窄,你只看得到自己想看的那一部分

16樓:**ile永恆天晴

其實我感覺有沒有害也要看自己是用一種什麼樣的態度去對待吧?知乎本身就是個大家都可以暢所欲言的平台,問題帶有個人的主觀性是很正常的事情,關鍵的是是在我們接收到這些資訊之後,如何的處理。有乙個公共的平台,可以讓大家分享對同乙個問題,事物的不同看法,不也是一件很有意思的事情嗎?

17樓:匿名使用者

就和沉迷網路差不多。

18樓:養車用車

現在資訊太多、自己有乙個清晰的世界觀和價值觀,正確的去判斷判斷所見所聞,就不是沉迷,也不存在什麼害處;就怕不假思索的去了解

19樓:匿名使用者

危害一大把,優點只乙個,就是比這裡好。

20樓:滴答滴

大資料封閉引導。

如果您看了某款遊戲的帖子,那麼隨後大量遊戲帖子就會鋪天而來;看了一篇娛樂報道,大量娛樂報道就會蜂擁而致。系統根本不會各個門類的帖子都向你推薦,以拓寬你的視野,也是以使用者粘性為主導但封閉了你的視野和求知,你根本不會有隨意瀏覽而增加見識的感受。

敏感字太厲害,言論相當不自由。

你回答時輸入「主席」、「兩國友好」等字,馬上會被禁言,申訴儘管是24之內會處理,不過一般都要等到一天之後,然後你再不小心輸入了某些字就又被禁言了。

偽正義。

言論環境清潔這個初衷的經是好的,但念的不好。我看到過一篇道德觀有些無語的文章,回覆「不要臉」三個字,被禁言了。對攻擊言辭禁言和歪曲道德觀的文章卻安然無事,哪個是正義,哪個又是表面的正義?

已經解除安裝。

21樓:匿名使用者

知乎已經不像以前那樣鋒利了,現在沒有多少人敢說不符合讀者預期的答案,知乎使用者的質量大幅度下降

22樓:罵人的****滾開

首先,沉迷逼乎會帶歪你對事物的判斷能力。我昨天我苦口婆心地在跟乙個憨兒講道理,完了這憨貨給我舉報了,逼乎判定:舉報成功。

然後我把那憨兒罵人的話舉報了,逼乎判定:舉報失敗。然後因為這個舉報我翻了一下我以前舉報和被舉報的言論。

1.我舉報的:對同性戀的歧視言論。

赤裸裸的歧視(如果題主您或者廣大圍觀者不喜同性戀,這裡可以跳過),說什麼同性戀就不該在外面拋頭露面,都該死,違背自然規律等等,我舉報之後一直沒看結果,今天一翻社群,好嘛,逼乎全部判斷:舉報失敗。2.

我被舉報的:某問題問:你一直get不到顏值的男明星是哪個?

我答:***(為防止有**在這裡又舉報我,我不說是誰了),一直不覺得他帥,逼乎告訴我:我的這條回答涉及辱罵,歧視。。。?

我去,這個問題就問的這,我也沒說髒話,就簡單說不覺得他帥,就成辱罵了?就成歧視了?舉報我那個也是個哈逼。

當然罪魁禍首還是逼乎。然後我各種反饋申訴,毫無結果。好了,解除安裝,逼乎,你是我用過最噁心的軟體。

用了半年,逼乎裡確實有很多編故事裝逼的人,長期沉迷三觀遲早被帶歪(這裡正確的三觀請參照大學思修課本的解釋),還好我撤出及時

微博和知乎哪個好,知乎微博和今日頭條哪個更好?

看你問的是哪些方面 如果單純只看內容的廣度,微博速度更快,明星更多,娛樂化內容豐富 如果看內容的深度的話,知乎上的內容會比較深一些。知乎 微博和今日頭條哪個更好?功能和受眾基本都不一樣 怎麼區分好不好啊 知乎是個問答平台 微博是個微型部落格 頭條是個推薦引擎 有種在問抽油煙機 冰箱 洗衣機哪個更好的...

知乎和微博有什麼區別,知乎網跟微博有什麼區別

看你想幹什麼,需要交友趕時尚,微博足以。若需要發表自己的文章 等,最好用部落格。微博優點是註冊發表資訊都快,用著簡單方便。部落格是利於發表長篇文章以及 容易積聚人氣。微博與知 乎的區別就在於 1.刷微 博的人知道這平 臺很low,並且以娛樂的心態刷微 博。2.刷知 乎的人不知道這平 臺很low,並且...

黃河河流的水文特徵不包括A含沙量大B流量相對較小

以秦嶺 淮河為界,以南地區的河流流經濕潤地區,水量豐富,汛期長,含沙量少,冬季河流不結冰 以北地區的河流 如黃河 流經半濕潤或半乾旱地區,水量不大,汛期較短,且冬季河流有結冰現象 黃河的上 中游地區水土流失嚴重,河水的含沙量很大 故選 d 以下敘述是黃河水文特徵的是 a 流量大 汛期長 含沙量大 無...