1樓：七七遊落
相信則準，不信則不准，慢慢體會就知道了
2樓：
攤手，占星的科學基礎就是統計學數學天文學心理學哈~~~
至於每天的星座運勢麼，因為只看太陽星座只是草草的把人分成12堆來看當然不會太準哈，況且你想人家每天都要寫12個星座那麼多，而且看的人那麼多，反饋又幾乎為零，學不到什麼新東西，平心而論給錢我寫的話，我也會划水的額……
3樓：匿名使用者
迷信呀，沒有科學依據
4樓：噯宸繽紛
可信，可不信，求乙個心裡安慰罷了，那麼在意幹嘛對不對？
星座運勢準不准的？能不能信？有沒有科學依據？
5樓：渴望真愛
星座是根據天象的變化來科學算的
是有科學依據的
但是這些年天象發生了變化
所以有時候看星座並不是很準
這是有原因的
而且現在網上關於星座的東西很多
有些就有些亂說了
所以可以信但也不能全信
重要的是 不要迷信
6樓：匿名使用者
哎呀 有時碰巧準 有時又不准 但是所有事情都看自己.
自己有毅力比什麼也好,年青的人們還是自己努力把!
7樓：鹹魚微微
我覺得有一定的道理，還是可以信一些的，我就挺相信的，但不能完全迷信於它呵呵。
8樓：匿名使用者
一點都不准.但是娛樂性強.搞成迷信就不好了。
每天的星座運勢準嗎？是真的嗎能信嗎？
9樓：汐兒
星座運勢來
目前在很多自做生意、當官人群與青年人當中很bai受du青睞，大部
分時候你會zhi感覺這個**很準，其主dao要原因在於心理學中的歸因理論來解釋，俗話說：信則有，不信則無。如果你用心去看星座與運勢的解釋，說明從潛意識中，你已經伴隨著一種相信的心態去看問題，那麼，你會將自己所經歷的很多事情都歸因於星座和運勢的解釋。
同時星座和運勢大部分是解釋處於這個星座的人的共性問題，所以，當你將很多事情與這樣的解釋相掛鉤的時候，你會發現，它具有相當的準確性，因為星座與運勢從來不是十分具體的告訴你，你會出現怎樣的問題，正所謂天機不可洩露，天機都是需要人們去揣摩的。所以這樣的星座與運勢，可以廖以娛樂就可。不需要太過認真相信。
**空間上的星座運勢準不准。有沒有科學依據
10樓：n是我的唯一
我是不相信的，他說的大多都相同，幸運數字呀顏色什麼的，都是隨機的呢，不行的話你去**空間發一次，再去其他什麼星座網測，絕對不一樣的，都是一種娛樂系統，系統隨機生成的
11樓：承受不捨
個人感覺總是很準 前兩天吧男朋友說了些不該說的話 雖然不是他的錯 但心裡總有根刺 態度也不是很好 脾氣也不好 簽到的時候發現說的挺準的 之前也是
12樓：匿名使用者
一般都是心理作用，其實它裡面說的話對任何人，都適用，用政治的話來說，矛盾是普遍的又是對立統一的
13樓：忻雲德輝俏
星座是根據天象的變化來科學算的
是有科學依據的
但是這些年天象發生了變化
所以有時候看星座並不是很準
這是有原因的
而且現在網上關於星座的東西很多
有些就有些亂說了
所以可以信但也不能全信
重要的是
不要迷信
星座運勢準不准，有科學依據嗎
14樓：坨坨君
星座運勢是沒有科學依據的，但是有普遍性。
也就是，它把很多人的遭遇等等總結起來，具有了共性。
隨便說幾個運勢，很容易就會歪打正著的符合了你今天的運勢。
有些人中了好幾次，就相信了，也正因為這樣有時候也會很準。
但是未來是不可**的，歸根到底，可以信一點，但是不要盲目相信。
15樓：匿名使用者
不怕一萬，就怕萬一！
星座運勢以及性格推測有科學依據嗎?
16樓：夢溪文墨軒
1、巴納姆效應
<<<往往我們在看星座分析的時候，會下意識的把分析的詞語和句子套在自己的思想裡，久而久之的就真的認為星座分析說的太準了。那些詞語是不是換在誰身上都適配呢？
早在2023年，心理學家伯特倫·福勒就通過試驗發現了一種現象：用一些普通、含糊不清、廣泛的形容詞來描述乙個人的時候，人們往往很容易就接受這些描述，並且認為描述中所說的就是自己。
星座對人性格的描述，大部分時候就是利用了巴納姆效應，把一些放之四海而皆準的描述放在某個具體的星座上，看到這些描述的人通常只會驚嘆「哇，好準！」，卻並不會意識到這些描述對於其他星座其實同樣適用。
比如，雖然大本從來沒有背過任何星座說明書，但在了解了巴納姆效應之後，每當有人來問我的星座，作為回應，我也會反問對方的星座，然後說：「那你一定善良卻又敏感，跟你不熟的人都覺得你高冷而又難以親近，但真正熟悉了以後又會發現你其實很好相處。」
這時大部分人都會點頭稱是，覺得我分析得十分準確。
但其實無論對方是什麼星座，我都會說這段話。
當然，也不是所有的星座的描述都是籠統而普遍的，有些星座也具有非常鮮明的特色。
比如**座，據說有的孕婦為了讓孩子避開**座不惜提前去做剖腹產。（當然，這樣的分析是真的假的只有**座寶寶知道了，反正我是不會這樣的，儘管我是被黑的最多的**座）
2、很多人篤信星座的乙個重要理由就是發現自己的性格特點剛好和對應星座最鮮明的特點能夠吻合。
這種吻合不一定是巧合，但也通常不是星座精準地預見了你的人格，而是「羅森塔爾效應」在作怪。
羅森塔爾也是個心理學家，有一天他去了一所小學，給小學的學生做了許多測驗，然後用非常讚許的口吻給老師們提供了乙份「最具潛力」的學生的名單，並要求他們嚴格保密。
8個月以後，羅森塔爾回訪了學校，發現名單上的學生在成績、社交等各方面都取得了非常大的進步。
但其實，這個名單上的學生是他隨機抽的，根本不是什麼「最具潛力」的學生。
星座的**也是同理，很多人對於自己的人格並沒有精準的認知，但當周圍的人不斷地根據星座暗示他具有某種人格的時候，他漸漸地也就真的會成為這種人。
我身邊有個朋友，因為他記錯了生日，一直以為自己是摩羯座的20年，後來又發現自己是射手座的，到最後他說其實是金牛座……
他的星座不斷的在變化，但是每次變成不同的星座時，他發現星座分析上的話都很有道理，很「準」。或者說，有些分析上帶著一些**，比如說如果改善一下內向的性格，會有更好的際遇和機會，他就會按著星座分析上的去做一下改變，一旦真的有些驚喜發生，他就會覺得更準了。
還有乙個朋友，小學的時候發現自己自己是射手座，就莫名很相信那些星座性格和運程的說法，感覺自己活脫脫就是個標準的射手座。
直到高中的時候才發現原來星座是按公曆來劃分的，在發現他其實是摩羯座的瞬間，便再也不相信星座了。
歸根結底，與其說是星座**了你是乙個什麼樣的人，倒不如說是星座指導了你去做哪一種人。
至於星座對性格的**究竟有沒有科學依據，這事我也不能下乙個定論，就好像另乙個問題，你信神靈嗎？我的回答是：信則有，不信則無，但持尊重態度。
對星座也是一樣的，持尊做態度。畢竟，星座也不是乙個嚴肅的話題，偶爾還會拉近你與他人之間的距離，並且有時候也會充滿一些神秘感。
星座的信奉者通常會說：「人出生和胚胎期間的季節、氣候能夠對人的性格產生影響，而季節、氣候就是由出生時間來決定，所以星座的**當然是有科學依據的。」
這句話乍一聽挺有道理，但並沒有確切的科學依據，而且仔細想想，即便出生時的季節氣候真的對人的性格有影響，那最多也只是諸多影響因素之一，人的基因、成長的經歷、所受的教育對性格的影響顯然要更有科學依據一些。
至少現有的研究證據還不足以表明，出生時的季節和氣候對性格的影響比乙個人是吃甜豆腐腦還是鹹豆腐腦長大的對性格的影響要大。
因此，如果真的是以了解自己的性格為目的，比起研究星相星盤，我覺得最靠譜的方式還是去好好地學點心理學、認真地看一些人性的分析。
3、在日常社交中，我們會在獨處的情況下和不是很了解的人在乙個空間裡，例如，剛介紹認識的朋友，職場中新來的同事，或者心儀的那個ta。在大家還不是很熟的時候，需要點什麼共同的話題來拉近與彼此之間的距離，星座是個不錯的開場。
又或者你心情不好，在工作上或者與人相處時，出了一些不愉快，這時候吐槽一句「最近這麼倒霉，一定是碰上水逆了。」大家也就笑笑就過了。
星座究竟有多少科學成分，這個問題其實不重要。
也有絕大多數人所謂的「信」星座，並非是真的發自內心的迷信，不過是為自己的行為和思想提供乙個好玩的解釋方式罷了。
星座為什麼這麼準?有科學依據嗎
17樓：匿名使用者
星座分析不一定準，但是有一定科學依據。
就如同生的雙子活潑、獅子精力旺盛，而冬天出生的天蠍靜謐、摩羯一樣。人的早期發育恰好更多的時間在冬天，那麼他的嬰幼兒時代更多儲存了一些室內活動的記憶，有的記憶與家庭、安靜、和睦、勞作有關，相反有的則是與戶外、自然、活潑、炎熱等記憶有關，這些早期的記憶說不定也能影響人的性格發育。
乙個人的性格型別，會受到出生的時候的氣候、環境狀況的影響。很多地方都有滿月舞會，因為月亮潮汐引力對於人的心情會有影響。那麼我也有理由認為存在一種可能性：
出生一刻行星之間運**況，之間的力量牽制，甚至其它我所不清楚的狀況，會對這個人的性格造成一定的影響。而乙個人的嬰兒時期對於他長大以後的性格的形成的影響是很大的。
人根據出生時間的不同出現了明顯的性格趨同性，這是不爭的事實。
但星座不是乙個人性格、命運的闡釋，而是自我完善的起點。從這個起點開始，乙個人應該盡自己所能去保護這個星座的優點，克服缺點，這才是積極的觀念。
18樓：殤瘍殘陽
星座分析不准，沒有科學依據。
隨著全球化的到來，各國的文化、藝術相互融合，許多新的東西也流入到了國內。星座也是從外國盛行起來，然後流入到國內的。
自2023年起，那時候就開始很盛行星座。許多人會看星座的特性，特別是感情和學習方面，看自己所在星座未來走勢，因此，那段時間很多人迷戀星座的說法，特別是中學生。
在他們的眼中，他們會一一對應星座中的內容，認為自己確實和星座中所說的很相似，甚至就是星座中所說的那樣，因此他們很相信，認為看到這個就想當於看到了自己的未來一樣。
其實星座這種說法並沒有乙個科學的依據作為支撐，它只是人們在日常生活中，把大部分人的感情、事業等其他的一些綜合的來分析，這樣就形成了每個星座都有對應的事業感情說法。因此，這種沒有科學依據的不能作為評判標準。
19樓：匿名使用者
準，有科學依據。
巴納姆效應：
早在2023年，心理學家伯特倫·福勒(bertram fowler)就通過實驗發現了一種現象:當用一些常見的、模糊的和廣泛的形容詞描述乙個人時，人們往往容易接受這些描述，並認為他們所說的就是他們自己。
這種現象被稱為巴納姆效應。
星座對乙個人性格的描述主要是基於巴納姆的影響，把一些普遍的描述放在乙個特定的星座上。看到這些描述的人通常只會驚呼，「哇，沒錯！」然而，他們沒有意識到這些描述同樣適用於其他星座。
例如，雖然本從來沒有記住任何星座說明，但在理解了巴納姆效應之後，每當有人來問我的星座時，作為回應，我也會問對方的星座，然後說，「那你一定要善良和敏感。不認識你的人認為你冷漠，難以親近，但當你真正熟悉它時，你會發現你其實很容易相處。」但事實上，不管對方是什麼星座，我都會說這段話。
當然，並非所有對星座的描述都是通用的，有些星座也有非常獨特的特徵。例如**座，據說有些孕婦會毫不猶豫地提前做剖腹產手術，以使她們的孩子避開**座。(當然，這種分析是對還是錯。
只有**座的嬰兒知道。不管怎樣，我不會這麼做，儘管我是**座最黑的。)
算命有科學依據嗎，算命有科學依據嗎,它為什麼會准呢
這個有什麼科學依據呢。首先算命他沒有科學依據，他只是通過多年的觀察。看什麼樣的人。或享福或受罪。不過只是一種 而己。1.科學暫時證明不了算命的過程與結果，或許要等科技更發達了才能夠證明中國老祖宗算了幾千年的命理邏輯是正確的。2.現在沒有依據，不代表以後沒有。算命有科學依據嗎,它為什麼會准呢 準確的來...
性格與星座有關的科學依據是什麼星座有科學依據嗎？為什麼大家都相信？
星座是根據出生日期區分的吧，那麼這樣，同一星座的人在母體發育的時間就大致相同。而在不同的月份太陽與地球的距離是不同的。這樣不同月份太陽對地球的產生的磁場就會不同。而這磁場說不定就是影響胚胎胎兒發育很重要的因素 所以說啊 同一星座的人大腦發育是被相似的磁場影響的，性格也會有相似之處 最為星座迷津津樂道...
屬相配對有科學依據嗎,屬相婚配有科學依據嗎？
那說白了吧，都是扯淡，什麼星座屬相，破玩意兒。你對它們相信了，你便會顯露出它說的相應的性格特徵，你對那一套不了解，你就根本不是屬相說的那種人。都是老一輩的說法。科學依據倒沒有那麼真憑實據，但是屬相配對和八字什麼的了，都是根據周易，五行八卦來說的。這個呢信則有，不信則無。兩個人在一起關鍵還是你們倆相處...