1樓：滄海之變
成化瓷的書款都是有專人書寫的，比較規範，字型基本一致。有「大明成化年制」六字雙行楷書款，外圍為雙線欄，這種款書寫在杯底最多，少數盤、碗、洗也有這種款，一般是成化後期的產品，所以這一點是符合的。胎色也是潔白細膩，沒有白中泛青的感覺，釉色看上去也很細膩，符合瑩潤如脂的感覺，並且青花也是青中泛灰，符合成化瓷的特點，所以初步判斷是真品。
當然在網上只憑**判斷只能作為參考，建議您還是拿去找專業人士仔細判斷或是帶到專業機構去鑑別一下。
求老師鑑定此瓷器真偽
2樓：一槌定音
這件東西可以說是成化款、康熙紋、乾隆彩。換言之此物最早不會早於乾隆，但也不是當代仿品。個人認為是清末民初的產物，收藏**不超過3000元。
3樓：桀丿茳軕灬
應該不是明代真品，後世仿的。
4樓：匿名使用者
如果是本朝真品，**非常的高
5樓：匿名使用者
康熙民窯細路，有收藏價值
我有二件收藏的瓷器求專家老師鑑定他的真偽
6樓：匿名使用者
第乙個粥罐有疑問 第二個 罐子是明代的
7樓：aa古玩藏家
清代青花蓋罐明代青花罐
8樓：匿名使用者
清色的可能是假的因為這個是現代漆
求鑑定瓷器真偽，大概**
9樓：汝瓷筆洗
這是一件鈞窯斗笠碗，做工不錯，釉色窯變很好，釉質有很多的自然開片，屬於老瓷器，器型周正，底足窯紅底足，應該是一件清中期的鈞窯瓷碗，有收藏價值。謝謝
瓷器鑑定真假，謝謝老師
10樓：匿名使用者
**時期，真品，存世量大，**不高，想出手可聯絡我
求老師鑑定此瓷器真偽,二次求老師們鑑定，點評。此瓷器叫什麼名字？什麼時候的？有沒有收藏價值？
這件東西可以說是成化款 康熙紋 乾隆彩。換言之此物最早不會早於乾隆，但也不是當代仿品。個人認為是清末民初的產物，收藏 不超過3000元。應該不是明代真品，後世仿的。如果是本朝真品，非常的高 康熙民窯細路，有收藏價值 我有二件收藏的瓷器求專家老師鑑定他的真偽 第乙個粥罐有疑問 第二個 罐子是明代的 清...
求鑑定真偽，估計價格，瓷器,求鑑定瓷器真偽，大概價格
鈞窯瓷碗，時代特徵比較顯著 真品品相好的市場上一般喊價在10000左右 真品有收藏價值的。求鑑定瓷器真偽，大概 這是一件鈞窯斗笠碗，做工不錯，釉色窯變很好，釉質有很多的自然開片，屬於老瓷器，器型周正，底足窯紅底足，應該是一件清中期的鈞窯瓷碗，有收藏價值。謝謝 瓷器怎麼鑑定，估價？瓷器鑑定bai 首先...
求鑑定瓷器，求鑑定瓷器
從 上看屬於真品，且稀有的那種，根據做工較為像是漢代的明要陶瓷碗。至於價直如何，這個要看你想賣多少錢了，要根據市場 交易方式 決定了你的瓷器值多少錢，因為這類瓷器屬於古東，不是商品，價值在幾萬到幾十萬甚至百萬不等，希望我的回答能幫到你 的粗瓷大碗。求鑑定乙個瓷器 根據款識來確定瓷器 的新舊和真偽，是...