軍事電影不可信,這些常識性錯誤你了解多少

2021-03-03 21:52:51 字數 6213 閱讀 2550

1樓:匿名使用者

戰爭電影一直是票房的常青樹,由於情結刺激場面巨集大收到觀眾的熱捧。特別是戰爭電影中演出的都是就在我們身邊卻可能永遠也不會接觸的是與物,再加上保家衛國,守護一方安寧本身就是男兒與生俱來的使命更受男觀眾喜愛。人們曾說每個男孩都有乙個戰爭情結,當今已經是和平時代,戰爭離我們遠去我們只能通過**戰爭電影來過一把「戰爭癮」。

戰爭電影確實好看,  不過要清楚的是電影畢竟是藝術,在很多鏡頭的拍攝中更多是追求感官上的享受而非從實際戰鬥出發。在軍事戰爭電影有很多是屬於錯誤的觀念於其中,很多觀眾都會受到舞誤導認為「喔,原來戰鬥是這樣的」,其實這只是藝術而已當不得真。那麼在戰爭有到底有都有哪些常見錯誤呢?

錯誤一:**產生乙個絕大翻滾的火球

在戰爭電影中最常見的,也是多的鏡頭就是**。畫面中「砰」的一聲巨響,乙個赤紅色的巨大火球翻滾著沖天而起,炙熱而激烈。巨集大的**場面讓觀眾大呼過癮,而那熾熱的火球更是讓人熱血沸騰。

然而真正的**是這樣嗎?當然不是,在影片中巨大的火球是導演為了渲染戰場上那種激烈戰鬥的場面而使用特殊的**方式展現的。在現實**中,炸藥爆速極高,在**的一瞬間如果裝藥量少的話根本就沒有火光出現,而能展現出大型火球**的炸彈很少。

在現代戰爭中能有反滾著沖天而起的大火球的炸彈只有核彈,即便是凝固汽油彈也沒有這樣的**場面(敵人在地上沖天的火焰除了浪費彈藥什麼也做不了)。當然也有一些裝藥量極多的炸彈的,如航彈等。這種裝藥量較多的**確實會產生乙個巨大的「光球」但很短暫,需要用高速攝像機才能拍攝到。

那麼電影中的**是怎麼拍攝出來的呢?其實很簡單,在拍攝**場面中的炸點埋設上是將乙個裝滿汽油的容器放到乙個小型火藥**物上,在引爆的時候火藥在引爆的汽油的同時也將汽油炸到了高出,因此在畫面中就能看到高高廢棄的巨大火球了。

錯誤二:身穿防彈衣衝鋒陷陣

電影中經常會出現這麼乙個鏡頭:主人公被敵人射中,就在敵人哈哈大笑得意忘形的時候起身射擊一槍打死敵人然後脫下外套和裡面的防彈衣揚長而去。

作為擁有「主角光環」的主人公當然可以這樣,為了表現英雄不死效果但又想讓劇情合理導演往往就會誇大防彈衣的效果。確實防彈衣能夠攔截子彈進入人體,但首先防彈衣並不是什麼子彈都能攔。

現代防彈衣按照防禦能力被嚴格劃分使用環境,以美國為例將防彈衣分為5個級別,其中前3個級別只能防禦手槍彈而已。後面高階別防彈能夠防禦諸如ak47之類的步槍彈不過需要加裝厚厚的陶瓷防禦板。並且除了日常使用的低級別防彈衣是可以穿在裡面的外,其它大部分防彈衣都是需要穿在外面的。

再加上現在槍械威力越來越大,例如fn57手槍發射的ss190彈能夠在有效射程內擊穿標準的防彈衣(一般指警用防彈衣)。

另外防彈衣雖然能夠攔截子彈,卻不能攔住動能。擋子彈擊中防彈衣並被攔截後,子彈上的動能依然在慣性的作用下傳遞到人體身上,形成衝擊波進入人體。那種感覺就好像隔著鐵板大錘擊中一樣,如果是步槍類子彈的話士兵會有一種「被汽車撞了」的感覺會出現多處肋骨骨折,內臟挫傷甚至出血,嚴重的斷裂的肋骨會直接扎破內臟引起內出血而亡。

手槍雖然沒有步槍那麼大的威力但那感覺也會想被人狠狠地打了肚子一拳一樣,有可能會引起嘔吐,倒地不起等現象,根本不可能立即起身標準一槍斃命。

電影或者電視劇集中有很多誤導我們的地方,其中有哪些常識性的錯誤?

2樓:夏夜放肆的風

電影就像是通往我們從未去過的地方的「窗戶」。它們向我們展示了在許多方面與我們的生活不同的一面,你透過電影,可以想象非洲人民生活在大草原中間的小茅屋裡,或者美國青少年每個週末都在參加著聚會。但事實上,我們過去從電影世界裡相信的許多事情遠不是真的。

1、墨西哥的空氣不是黃色的

在許多電影中,墨西哥都被通過黃色濾鏡來表現它是乙個多麼炎熱的國家,這讓無數人在生活中相信了這一點。但事實上,這絕非真實情況,而且這個世界上也不存在如此奇怪色調的地方。

2、紐約的一套普通公寓看起來比許多電影裡所展示的還要糟糕

在紐約曼哈頓,即便那些經常努力工作的人也買不起大的兩居室公寓。他們能負擔得起的公寓通常要更小的多,並且只有一間臥室、廚房和浴室。

3、人們通常無法進入通風口

有相當多電影裡都擁有主人公為躲避危險而鑽進通風管道的情節。然而,這在現實生活中不大可能實現。因為大多數的通風管道都很小,而且灰塵很多。最重要的是根本無法承受乙個成年人的重量。

3樓:匿名使用者

類似一些人用電視劇集或者電影裡面的橋段當做知識來研究歷史,最後被現實焦作人。至於常識性錯誤那自己去找吧

4樓:匿名使用者

電影大多是虛構的,比較驚奇的,平平淡淡的事情,搬到銀幕上誰去看?比如動作片裡面乙個打十個,幾個人對抗一支軍隊,都是常識性錯誤。不是不可能,是太少了。祝你好運,希望能得到採納。

5樓:可愛的宋仙女

有很多三觀不正的電影,老是誤導我們

6樓:雙魚

我覺得電影或者電視劇集中最具有代表性的常識性的錯誤就是:你給暗戀的物件表白,蠟燭加玫瑰花一定會成功。

7樓:撒哈拉沒有思念

像一些科幻片和古裝片都是看看就好,不要想太多。

8樓:匿名使用者

你還打算拿電影電視當教科書嗎?

9樓:做你的宋先生

很多啊,有時候很多的物理知識就是錯的

10樓:淡定的神棍

有一點在我真正看到大海的時候才知道不是所有的大海都是藍的,也會有綠的。。。

11樓:伍拾伍

誤導的地方太多了,特別是抗日神劇。

12樓:匿名使用者

日本鬼子很好打,褲襠裡放手榴彈。

軍事題材電影裡不符合邏輯的地方;一點軍事常識都沒有

13樓:匿名使用者

首先拍電影不是真打仗 所以裡面的都是演員而不是戰士。 導演會請乙個懂軍事的,但他依然有自己不會的。或者不清直接自己搞。

14樓:藍拓愛女

太多了,幾乎那部都有,無論是國內神劇還是國外大片。

一笑了之吧!

15樓:神馬力氣

畢竟是給大bai眾看的,,

du,,,,好吧,這麼zhi

說我自己都有點難以dao啟齒,但是版現在我國導演演員都不喜權歡追求細節的,太浮誇浮躁。這可不是我說的,很多老戲骨都有這樣的感慨。而且觀眾眼睛也不瞎,確實咱們大中華現在的影視作品不符合咱們的發展腳步

科幻電影中有哪些常識性的錯誤?

16樓:匿名使用者

很明顯,閃電俠,他快到可以抓子彈,如果

抓乙個迎面來的子彈,他們兩個的相對速度就非常大了,如果這樣的話,閃電先站那不動,子彈根本射不動他,而且他起跑的加速度夠把人壓成餅了,不知道神速力能不能解決這個問題

17樓:上琴頂天立地

蟻人在亞原子領域怎麼呼吸

18樓:匿名使用者

外星人都用地球人命名的星球名稱來稱呼某些星球,例如,外星人來到地球就說這是地球,去到月球就說是月球。拜託,南北方人對一種植物都能有不同的稱呼,怎麼到你們心裡就那麼死腦筋呢???

19樓:匿名使用者

為啥別人入侵地球非得經過幾大行星。。。

20樓:匿名使用者

超光速飛躍了幾個宇宙過來何無名小子玩錠巴錘

21樓:小罡輝哥

科幻電影不需要常識(。◝‿◜。)

22樓:梁豪他師傅

地球被木星捕捉,洛希極限顯示的是被太陽捕捉的數值

23樓:匿名使用者

外星人母艦離地球那麼近,起碼遠一點吧

24樓:匿名使用者

蟻人如果把**給驚奇隊長穿上了讓她變大100倍,足夠乙個人團滅整個滅霸艦隊。但是她們永遠也想不到可以這麼幹。

25樓:依賴壹

在虛擬世界裡尋找現實的人,腦子一定有問題

26樓:匿名使用者

科幻的樂趣之一不就是錯誤嗎,科幻基本上都是不能成為現實的

27樓:血與恨的深淵

我就不明白了,為什麼外星人永遠得找地球呢,地球裡的啥,宇宙中其他星球沒有???

28樓:匿名使用者

地球處於宇宙最貧瘠的邊緣,可以說要啥沒啥,如果把宇宙比作乙個世界,那麼人類就是在世界的最偏遠的流放地區,但即使這樣還有高階文明來這裡搞事情,我就想說你要侵略星球可以去宇宙中心區域啊!那裡的高階裝備多的用不完好不好,我們地球都快被人類自己給糟蹋壞了,即使這樣你們也不放過乙個破星球,你們是有多麼見識見識淺薄啊!

29樓:天才小

外星人的物理規律及**(例如二向箔)人類可以理解

30樓:匿名使用者

流浪地球中,木星大部分是氫氣,這點我們知道。但是氫氣沒有氧氣怎麼燃燒呢?片尾培強爸爸利用了太空站燃料幫助人類點燃木星,眾所周知木星裡沒有氧氣,所以也不可能會大規模燃燒,地球根本無法逃出……(史前那麼多小行星撞擊木星,幾乎每一顆**能力都要比太空站大吧,怎麼那時就沒點燃呢?)

31樓:

突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突突

你子彈究竟在哪???

32樓:頓巴斯

重啟星際迷航瓦肯人議會內部開會說英語,老版都說瓦肯語的

33樓:一曲離人滿地傷

漫威裡的飛船都是能空間跳躍或者實現超光速飛行嗎,從泰坦星到地球感覺就飛了幾個小時,這也就飛到月球的距離吧

34樓:匿名使用者

宇宙戰機biubiubiu地打架,宇宙沒有空氣,聲音是無法傳播的。

35樓:嘻哈砰啪

經常有主角被高空拋下,有人從底下飛上去接住主角的劇情。 但是,這相對加速度得有多大,和主角直接掉地上有什麼區別??

36樓:一如春花的身影

拿著冷兵器對砍,明明開著宇宙戰艦非要和人貼身肉搏,而且,宇宙戰艦也太脆弱了吧,地球的飛機都能撞碎,生物突變是最大的bug,地球沒有生物能突然變的和本體有那麼大差別,身體扛不住。

影視作品中你見到過哪些讓你哭笑不得的常識性錯誤?

37樓:康小寧

你記得我看過就讓我哭笑不得的一些錯誤,就是在一些古代的影視作品中,我在一些拍攝的地方居然看到了有手機那個時候我在想古代居然有手機嗎,我覺得這個常識性錯誤讓我哭笑不得。

38樓:炒蛋哥

電視劇集《楚漢傳奇》中的這個小太監跑來給趙高報信說:不好啦!不好啦!

陳勝吳廣在大澤鄉起義啦。起義?!你身為秦朝宮廷的小太監,不應該說造反嗎?

難道作為小太監就可以沒有立場嗎?

39樓:巴山夜雨

男生和女生在不經意間摔倒了肯定會嘴對嘴的親上,然後女生瞪大眼睛停頓數秒,正常不是應該直接推掉對方嗎。

40樓:匿名使用者

確實有一些常識讓我們哭笑不得,比如說在那些古裝劇當中居然有的太監說了這個現代的話語。

41樓:手機使用者

影視劇裡,吞服大量安眠藥自殺被看做是一種很唯美的死法,死狀大方又安詳,實際上確是會出現胃痙攣,腹痛,口吐白沫等症狀。

42樓:手機使用者

比如小時候看電視劇集,有些會提到小女孩不能被小男孩親吻,如果親吻的話,就會懷小寶寶,這是小時候看電視最哭笑不得的常識性的錯誤。

43樓:手機使用者

《美人魚》裡面有乙個鏡頭,是有乙個人溺水了,然後有乙個肥婆直接坐上去了,幫他把水壓出來。然後那個人的肋骨都斷了。

44樓:花開95899鍛破

植物人醒了能正常人一樣,這是很不可思議的,實際上這種病人都有嚴重的腦損傷尤其是高階中樞的損傷,恢復知覺的可能性不足一半,恢復後一般都是重度殘疾,恢復社會功能的較少。

45樓:影子

電影:只要岩漿沾到你時才會有事。現實:由於溫度太高,就算岩漿離你很遠也得穿防護衣。

46樓:匿名使用者

滴血認親。這是非常沒有科學依據的,不管是任何血型,只要在水裡都可以融合在一起。還有就是抗日神劇中的「八百里外一槍乾掉鬼子機槍手」,然而以現在最好的狙擊步槍射程也就在2500公尺左右。

迷信可不可信,迷信可不可信?

迷信可不可信?迷信類似於走火入魔,信的話就會越陷越深,到最後不能自拔,有種迷信叫真理,半信半疑,這樣就會安全在信的同時有理性,再看看書,自己思考這樣就會得到想要的答案。若你真的經歷一些事,你就會發覺科學能解釋的事情是很有限的,有些事情不可不信,不要去聽 信則有不信則無 的雞湯,好心提醒,可以不信,但...

中國有什麼軍事電影,中國現代軍事題材的電影有哪些?

你好 我認為血戰台兒莊,衝出亞馬遜 集結號,大決戰,太行山,我的長征,紫日,紅河谷,我的左手,大轉折,大進軍可以哈 我是特種兵,士兵突擊,血戰台兒莊,衝出亞馬遜 集結號,大決戰,太行山,我的長征,紫日,紅河谷,我的左手,大轉折,大進軍可以哈 喋血孤城,鐵血崑崙關,解放石家莊,這些不知道都算不算 軍事...

緣分可信嗎,緣分這東西可信嗎

其實,說句實話,我們應該相信緣分 大千世界,茫茫人海,能夠相遇就是一種緣分,相遇是緣,相逢是緣,相識也是緣,有些失去是注定的,有些緣分是永遠不會有結果的,相信緣分相信命運對我們來說也是一種困惑與解脫,有些緣分是我們無法解釋清楚的,有時命運也好像是在成心的作弄我們,有些事情在冥冥之中是有定數的。是你的...